标签: IPO

  • 做智驾十年,为何Momenta上市换锚?

    声明:本文来自于微信公众号 光锥智能,作者:罗镇昊

    近日,Momenta转以“物理AI”的身份,终于要在港交所主板挂牌了。

    本次上市,Momenta计划全球发售约1993.8万股,每股定价为295.6港元;基石投资者认购约996万股,占发行后总股本的4.23%,由此可推算,对应上市后的市值大约为695亿港元,86亿美元。

    截至今日,地平线总市值为75.8亿美元,小马智行为30.17亿美元,均低于Momenta的定价。

    这份定价背后,有多少“物理AI”的加持不得而知,但可以肯定的是,绝大部分应该来自招股书的数据基本盘。

    招股书显示,截至2025年底,公司账上现金及现金等价物超过100亿元;过去三年,营收从7.43亿元增长至24.13亿元,年均复合增长率超过80%,毛利率从17.5%提升至71.6%,城市NOA第三方市场份额达到65%,全球十大车企中已有九家成为其客户。

    这是Momenta从Tier1供应商的“苦活”起步,用高强度量产交付换来的成果。MomentaCEO曹旭东回忆,当年为了完成上汽智己的首个量产项目,他带着副总裁及员工直接住在客户公司旁边,每天一两点下班,熬了一年半。

    Momenta不仅特别卷客户,也非常卷自己,由此在业内也得到了一个“卷王”的名声。

    如今,Momenta终于迎来了自己的收获期,但智驾的窗口却开始收窄了。

    随着城市NOA快速普及,智驾正从一项能够拉开产品差异的能力,变成汽车行业的基础配置。与此同时,头部车企纷纷加码自研,“越高端越自研”已经成为高阶智驾产品的共识。在这样的背景下,标榜高阶智驾市占率的Momenta,正在面临“稀缺性”和出货空间的双重挤压。

    或许是意识到“智驾已经不再值钱”,2026年Momenta的标签悄然切换到了“物理AI”。公司IPO顺利进行的消息传出后,市场和各路媒体多以“物理AI第一股”称之。

    一家用十年时间做到“全球独立智能驾驶供应商第一”的企业,为什么在上市之前更换了公司定义?所谓的“物理AI”到底成不成立?这才是Momenta接下来要回答的问题。

    Momenta不缺钱

    为什么要急着上市?

    翻开招股书,Momenta的营收主要来自技术开发和许可服务两项业务,前者是为整车厂客户适配智驾方案的项目费用,后者为按装车量收取的授权费。

    值得注意的是,总营收中许可服务的占比已经来到40.1%。这意味着,Momenta已逐渐摆脱一次性项目开发收入,逐渐进入软件授权规模化阶段。强边际效应业务,成为该公司利润率扩张的核心引擎。

    图片

    灼识咨询数据显示,在中国第三方城市NOA市场中,Momenta占据65%份额,排名第一,高于第二到第五名总和。

    2023到2025年,Momenta的营收迎来高速增长,从7.43亿元增长至24.13亿元,三年翻了三倍,年均年均复合增长率超80%。毛利率从17.5%飙升至71.6%,几乎可以和纯软件公司的盈利模式比拟。

    截至2025年底,Momenta累计定点车型超过180款,量产车型达到68款。全球十大车企中已有九家成为其客户,其中包括奔驰、宝马、奥迪、丰田、通用、大众、比亚迪等主流厂商。同时,前五大客户收入占比下降,获客走向多元化。

    和其他智驾公司一样,Momenta还无法证明其盈利能力,但亏损已经大幅收窄,近三年经调整净亏损从10.93亿元收窄至3.03亿元。这意味着Momenta即将“摸到”扭亏为盈的边界。与此同时,账面也不缺钱,截至2025年底,持有现金及现金等价物超过100亿元。

    从经营指标来看,无论是经营质量还是成长速度,Momenta都属于一家健康发展的公司,而且现金流充沛。

    但由此也产生一个新的问题。一般来说,科技公司IPO主要为了两个目标。其一是寻求二级市场资金,用于公司继续发展;其二则是在新的技术风口下扩大(或维持)公司竞争力。但Momenta经营状态良好,而且也不缺钱。

    那么,为什么Momenta要选择现在上市,甚至还选择了秘密提交招股书的方式?

    或许,对于一家成立十年的自动驾驶公司来说,上市不只是经营决策,也是资本和行业共同推动的结果。

    一方面,一级市场已经进入退出周期。Momenta自2016年成立以来累计完成20余轮融资,融资金额超过25亿美元,陪伴公司走过自动驾驶最火热阶段的投资机构,需要一个资本退出通道。

    另一方面,行业竞争也开始进入新的阶段。随着城市NOA快速普及,高阶智驾正不断下探至10万级车型,辅助驾驶从高端车型的差异化能力,变成越来越多新车的基础配置。与此同时,头部车企纷纷加速自研:蔚来神玑NX9031、小鹏图灵芯片均已装车,理想于今年6月推出新一代马赫VLA架构。

    如此趋势下,第三方供应商的空间和议价能力进一步被压缩。对于资本市场而言,更重要的问题是,这样的增长还能持续多久?

    这也是Momenta此时上市的原因。它需要的不只是融资,更是在行业竞争进入下一阶段之前,重新建立资本市场对未来增长空间的信心。

    而这,就需要讲出新的故事。

    “物理AI”的故事

    能成为新标签吗?

    按一般市场认知,Momenta是一家智驾公司,但曹旭东认为这是一种误解。

    按照Momenta的理解,“一个飞轮、两条腿”是公司的基本战略。一条腿是面向消费者的量产智驾,包括传统L2和NOA;另一条腿则是完全无人驾驶的L4,主要指Robotaxi。

    如何理解飞轮的运作?曹旭东的打法是,先用量产自动驾驶跑出足够的数据,再反哺算法,实现L4规模化部署。如果在这个数据上加一个定量,他希望是1000亿公里,相当于1000万台车跑一年的积累。

    既然Robotaxi是Momenta的“另一条腿”,那业务目前落地情况如何了呢?很遗憾,Momenta相关信息给出的并不多。

    在Robotaxi规划上,Momenta选择走轻资产路线。按照招股书中的说法:Robotaxi服务解决方案主要是与业务伙伴合作,为出租车配备自家的方案和L4技术。简单说就是,我出技术,你出车,我收许可费。而非像文远知行和小马智行那样,自己运营车队、自己接单。

    目前,Momenta已经在上海、苏州等地拿到Robotaxi的运营和测试许可,但现阶段距离规模化部署还相差甚远。行业还曾有投资人表示,在自己投资期间的两年里,Momenta的Demo车不太容易找到。

    对于这一点,Momenta也大方承认。招股书中,Robotaxi部分的收入没被单独列出来——“来自自动驾驶出租车服务解决方案的收入对Momenta的总收入而言并不重大,原因是该等解决方案仍处于变现的早期阶段。”

    但这一项目的重要性,似乎Momenta认为还得靠智驾技术来带动。

    招股书显示,公司本次总募资净额的56亿港元的60%,分配给了新一代高阶智驾的研发。用于加速Robotaxi业务商业化及规模化发展的投资,占20%。关于Robotaxi的目标,Momenta计划到2027年底,L4级车队数量达到5000台。按数量预期来看,Momenta的车队是基本可以对标国际一线Robotaxi的玩家的。

    或许是Momenta发现专注技术可以带动智驾在物理世界大批量落地,也或许是因为具身智能这两年是更大更远的资本市场热点。如今,Momenta选择将“物理AI”换成了公司最新的主线逻辑。

    今年4月的北京国际车展上,Momenta合伙人、研发SVP夏炎对世界模型R7的技术架构进行了解析:

    第一层,世界模型预训练。通过海量真实驾驶数据的预训练,将物理规律、常识与因果关系压缩进模型,使系统形成对物理世界的基础认知;

    第二层,世界模型仿真。将世界模型用于自动驾驶的闭环仿真,让系统能够推演自身行为变化时世界将如何演变,依托高效场景推演能力,对长尾场景进行性能评估;

    第三层,在世界模型中进行强化学习。在前两层的基础上,为强化学习构建一个高度真实的虚拟训练场,让系统在接近真实的环境中反复探索与试错。

    看下来不难发现,Momenta的“物理AI”的框架本质上还是一种智驾的技术栈。与当下市面上的“物理AI”是具身智能、数字孪生以及工业自动化等领域的“通用AI”相比,Momenta的世界模型有望延伸到其他场景,更像是自动驾驶系统的一次算法升级。

    但无论如何,新的身份总归代表着新的叙事。

    曹旭东曾预判,L2的竞争将在今年结束,国内只有三家参与者胜出。在最终战役打响之前,Momenta需要新的身份来撑起长期估值。

    当智驾不再稀缺

    Momenta需要一个“新定价”

    熟悉市场的投资者都知道,一家公司寻求估值最好的时段有两个。一个是行业还处于概念阶段,但热度最高的时候;另一个是行业刚开始落地,市场存在大量“跑马圈地”空间的时候。

    在中国智驾供应链里,Momenta是唯二能达到规模化量产、覆盖全球顶级车企的供应商。但智驾行业落地,早已不再是2023年“开城大战”的热闹,已经成了“萝卜白菜”。

    Momenta这份IPO,来的还是有点晚了。

    2024年至2025年被视为智驾供应商资本化的黄金窗口。期间,地平线、黑芝麻智能、文远知行、小马智行、佑驾创新等智驾公司先后于港股、美股上市,业务定位包含智驾芯片、L4、ADAS。2025年全年有35家智驾企业累计融资超582亿元,资金向头部集中。

    2024年,Momenta也尝试过登陆纳斯达克,并通过了中国证监会境外上市备案,后又转向港股IPO。

    无论如何,讨论早晚已经没有太多意义。因为Momenta最大的难题,是上市之后市场应该给一个什么样的定价。按照最新披露,Momenta的上市市值即将定在86亿美元。这个价格,比现在的地平线还要高。

    过去几年里,Moment也在尝试“增厚”自己的价值。

    今年1月,Momenta与新芯航途合作的芯片BWC7X结合R6大模型首次装车。不过,目前Momenta的智驾方案主要搭载的是英伟达Orin和Thor系列。

    按2025年营收24.13亿元算,Momenta的市销率约27倍。对于一家在自动驾驶领域拔得头筹但尚未盈利,并面临行业结构性困境的供应商来说,这个价格是否合理,还要等待二级市场去验证。

    Momenta虽坐拥65%的城市NOA市占率,但短时间内想扭转亏损局面,尚且不易。曹旭东有一个测算:智驾软件要覆盖几百万辆车才能摊平研发投入。招股书显示,搭载Momenta系统的量产车刚超过90万台。

    而在试图延展的第二增长路径上,Momenta的上限也比较明确。

    物理AI的故事很宏大,Momenta 先锚定量产赛道扎实深耕,不过Robotaxi 商业化落地尚需行业长期打磨,但总的来看,它在有条不紊地夯实自身双赛道发展定位。

    从“干苦活”走到行业翘楚,Momenta无疑是一家扎实且优秀的公司。

    伴随技术普及、单车定价趋于市场化,整车厂自主技术布局持续推进,行业参与者更需要主动探寻新增长曲线。Momenta的差异化布局,是否能成为它穿越周期的关键点?只能交给市场和时间来给到答案。

  • 宇树的野望,等待兑现

    声明:本文来自于微信公众号 光子星球,作者:文烨豪

    继去年11月IPO上市辅导工作完成之后,宇树科技的IPO路途迎来了新进展。

    3月20日晚,上交所正式受理宇树科技科创板IPO申请,而在此之前,宇树科技已完成上交所预先审阅,包括答复两轮问询。

    据悉,宇树科技本次IPO公开发行不低于4044.64万股,拟募资42.02亿元,若成功登陆科创板,其或将成为A股“人形机器人第一股”。

    在此之前,在行业语境里,宇树科技给外界留下了稍显“偏科”的形象——本体、“小脑”能力强悍,但“大脑”仍待提升。但从此次募资方向来看,现阶段的宇树科技,似乎想要打破此番滤镜,朝着多个领域全面出击。

    IPO

    宇树招股书,具身智能的一道剖面

    现阶段,具身智能赛道虽然热闹,但由于产业身处早期,大部分玩家尚未上市,直到今天仍是一个信息极度匮乏的行业。大多数时候,外界只能通过演示、发布会、采访等碎片,去拼凑出一个模糊的行业轮廓。

    正因如此,宇树科技作为赛道头部玩家,其招股书好似撕开了一道口子,让外界足以窥见具身智能产业的真实面貌。

    从经营数据看,“被撕开”的第一层,是增长本身。

    招股书显示,2022年至2025年前三季度,宇树科技分别实现营收1.23亿元、1.59亿元、3.92亿元和11.67亿元;净利润从-2210.05万元、-1114.51万元,转为9450.18万元,并在2025年前三季度达到1.05亿元。

    由此不难看出,宇树科技这些年增长态势相当猛烈,尤其是在2025年将人形机器人送上春晚舞台之后——随着产品销量的快速放量,宇树科技预计2025年全年营业收入将超过17亿元,同比增长335.36%;扣非净利润超过6亿元,同比猛增674.29%。

    由亏转盈,再步入放大阶段,这样的曲线在商业语境并不罕见。但问题在于,具身智能赛道尚在早期,技术路径仍在分岔,商业化场景亦没有大规模跑通,而宇树科技竟已经完成了从亏损到盈利的跨越。

    此番错位,使这条本该顺理成章的曲线,显得格外不寻常。而究其原因,宇树科技之所以能盈利,既源于极好的销量表现,亦源于机器人产品极高的毛利率。

    从销售表现来看,宇树科技四足机器人报告期内累计销量超3万台,全球市场份额连续多年第一;人形机器人从2023年开始量产,报告期内人形机器人销量累计近4000台,且2025年度出货量已超5500台。

    而体现到收入层面,从招股书来看,宇树科技的核心收入由四足机器人与人形机器人构成。2022年,四足机器人收入占比仍高达76.57%,是绝对主力;而到了2025年1-9月,这一比例下降至42.25%。

    与此同时,人形机器人收入占比从2023年的1.88%,迅速提升至51.53%,并在当期实现5.95亿元收入,首次超过四足机器人的4.88亿元,成为新的增长引擎。

    另一方面,得益于电机、减速器、控制器等核心零部件的自研自产,宇树科技在规模增长的同时,利润空间亦进一步释放。招股书显示,2025年1-9月,公司主营业务毛利率高达59.45%,较2024年的56.41%进一步提升,盈利质量持续优化。

    因此,对于具身智能“叫好不叫座”的声音,宇树科技这份招股书,至少在财务数据层面,给出了确切的回应。

    只是,财务模型的成立,并不等同于商业模式的成熟。就具身智能赛道而言,尽管已从“能不能做成”走到了“有没有人买单”的阶段,但需求仍然停留在分散验证阶段,大规模商业化野望仍然悬在半空。而这,也是宇树科技,以及更多具身智能玩家,现阶段需要去努力回答的题。

    商业化,如何穿越荆棘

    在商业化层面,具身智能赛道现阶段仍未定型,可能性与风险几乎同时存在。

    招股书显示,2023年,宇树科技人形机器人在科研教育的收入占比达100%,而2025年1-9月,这一比例已下降到73.60%。

    换言之,不到两年时间,人形机器人长出了几近三成的新需求。

    具体来看,2025年1-9月,宇树人形机器人在商业消费方面收入占比17.39%;行业应用方面收入占比9.01%。

    行业应用方面,以企业导览、智能制造、智能巡检等为主。其中,用于活动、介绍等场景的企业导览需求占比在50%-70%区间。

    结合宇树科技前述财务数据,具身智能赛道很可能不是一个需求先跑出来、供给随后填满的行业,而是典型的供给先行型行业。

    人们为它鼓掌,不是因为离不开、需要它;而生产出来的人形机器人,亦非响应已经存在的需求,而是通过持续迭代、尝试、验证,把原本可能并不存在的需求,慢慢发掘出来。

    问题在于,如何穿越技术与产品尚未成熟,略显逼仄遍布和不确定性的中间地带?

    具身智能本身的“玩具”或“景观”属性,或许正是其跨越鸿沟的阶段性解法之一——无论是前述企业导览,还是现阶段火热的机器人租赁,本质皆是把机器人当作看点,而非真正干活的工具。

    这并不是缺陷,事实上,很多重要的技术创新,都曾在“无用”与“有用”间有所停留。以无人机为例,早期也曾一度被视作“玩具”,但随着不断迭代、试错,如今无人机早已在航拍、测绘、农业植保场景,找到了自己的价值。

    玩具也好,景观也罢,一大特点就是不需要能力。现阶段的人形机器人,一段舞蹈、几句对话,加上一点点“像人”的姿态,就足以支撑一场完整的交付。

    若把这套能力拆开,会发现台上活蹦乱跳的机器人,内核极其简单——不过是几种动作的组合,话语的重复,实际上只是围绕少数能力循环展开。

    因此,从表面上看,将不成熟的技术兑现的问题,似乎迎刃而解,可实际上,这一场景门槛不是能力不够,而是交付无法脱离人力因素而独立存在。

    在此背景下,宇树科技在“单机能力”上堆叠叙事的同时,也将精力转向另一件事,即研发集群控制系统,让多台机器人同时被控制,被调度、编排。

    这看似是技术升级,实则是对机器人演出这门生意底层逻辑的改写。

    以机器人租赁为例,过往企业租赁机器人进行表演,每台人形机器人都会对应到具体的操作人员,因此规模既没有导致成本下降,也无法带来线性收益,反而带来了额外的复杂度。而群控体系一旦成熟,原本需要逐台干预的人力将被取代,从而将规模效应彻底释放。

    当然,远期来看,这不过是具身智能发展路途中的一条岔路,至于窗口期会持续多久,当下无人能断言。只知道在窗口尚未合拢时,宇树科技就已不再满足于掌声,而开始转向那些更慢、也更难的路径。

    宇树的野望,不止IPO

    上世纪80年代,机器人研究者莫拉维克曾有过一个著名的论断,即莫拉维克悖论。

    大意是像下棋这样,对人类来说困难的事情,对机器反而容易;而感知、行动这类对人类来说近乎本能的事情,对机器却极其困难。

    而这,几乎可以直接套用在当下的AI与具身智能行业上。AI模型已经可以写诗、写代码,甚至创作一部电影,但一台人形机器人想要稳定快跑,或是抓取物体,依然困难。

    某种程度上,这也是此前的宇树科技,略显“偏科”的原因之一。

    据悉,具身智能现阶段重点由两部分组成,一侧是同本体绑定甚强的“小脑”,负责高稳定性、高复杂度、高动态响应的运动控制;另一侧也就是“大脑”,负责理解环境、感知意图、自主决策和任务规划等维度。

    其中,由于缺乏原生数据、数据质量较差,导致具身智能行业,在“大脑”方面的训练难度颇高。因此,宇树科技过往的选择,是将大部分精力投入本体与小脑层面——先造出一副好身体,再等待一颗聪明的大脑。

    而现阶段,除了较为传统的VLA模型,站在视频模型肩膀上的世界模型,虽仍存在着痛点与难点,但正为行业培育“大脑”带来新的可能性。

    基于此,从本次IPO来看,一路高举高打的宇树科技,似乎有了更大的野心。

    招股书显示,宇树科技计划将募集资金中的20.22亿元用于智能机器人模型研发项目,11.10亿元用于机器人本体研发项目,4.45亿元用于新型智能机器人产品开发项目,6.24亿元用于智能机器人制造基地建设项目。

    值得一提的是,满产满销的宇树科技,下一阶段不仅想要扩建产能,其募资大头更是流向模型研发环节。换言之,全面出击的宇树科技,不仅想要强化自身的规模效应,更是已盯上了“大脑”,试图将过往的短板补齐。

    因此,对宇树科技而言,冲刺登陆科创板固然重要,但真正决定这家公司未来去向的,是接下来的那段长路——能否拿出“最强大脑”、能否跑进产业深处,才是更难、也更关键的几道关。