标签: 腾讯减持

  • 腾讯为何减持快手?

    腾讯为何减持快手?

    声明:本文来自于微信公众号 TopKlout克劳锐,作者:小松

    7月6日,快手在港交所的一纸公告,宣告一段超过十年的资本关系迎来剧烈收缩。

    腾讯通过大宗交易减持约2.73亿股快手股份,套现超百亿港元,持股比例从15.68%降至9.37%,正式退出快手“主要股东”行列。

    图片

    图源快手科技公告

    次日(7月7日),快手股价单日跌幅达12.04%,收盘报40.46港元/股,市值蒸发近240亿港元,一度不足1800亿港元。今年以来,快手股价已累计下跌超30%。

    图片

    图源FinScope

    看到这则公告,说实话并不让人意外。

    从2022年腾讯将京东股票以“实物分派”方式分给股东,到后来减持美团,再到如今对快手动手,腾讯这些年一直在减持。

    这是为什么呢?跟着「克劳锐」,逐一拆解吧!

    从“流量盟友”到“同赛道对手”

    早在2014年,腾讯便参与快手B轮融资;2016年之后连续四年,快手的C轮到F轮,腾讯无一缺席,投资金额也逐轮加码,直到最终将快手送上港交所。

    2021年2月快手IPO时,市值一度飙到1.4万亿港元,腾讯持股比例高达21.567%,是当之无愧的第一大机构股东。以当时的纸面财富计算,腾讯这笔投资堪称教科书级别。

    但后面的故事,大家都知道了。

    快手股价从最高点417.8港元一路下滑,直到本次减持时的43-44港元区间,市值蒸发近90%。

    腾讯此时减持,也让很多人觉得反直觉——为什么不等到股价反弹再卖?

    这背后的首要原因,是腾讯投资策略的彻底转向。

    2022年,腾讯做了一件让整个投资圈侧目的事,把持有的京东股票以“实物分派”的方式直接发给腾讯股东。

    一年后,腾讯又用同样的方式,把美团的股份“分发”了出去。

    这是什么操作?是一个帝国在收缩边界。

    过去十几年,腾讯的投资版图几乎覆盖了中国互联网的半壁江山——京东、美团、拼多多、快手、滴滴、贝壳、B站……腾讯以“流量+资本”的双轮驱动,构建了一个庞大的“腾讯系”生态。

    彼时的逻辑是:我出流量,你出战斗力,一起把市场做大。

    但这个逻辑在2021年之后彻底失效了。

    一方面,互联网行业进入强监管周期,平台经济反垄断成为基调,“腾讯系”这个标签本身开始变得敏感。

    另一方面,整个行业从“烧钱换增长”切换到“降本增效”模式,腾讯自己也开始强调高质量增长和聚焦核心主业。

    我们再来看腾讯近几年的动作:游戏业务全球化,企业服务发力腾讯云、企业微信,视频号全力冲刺,AI领域不计成本投入……每一分钱都砸在核心阵地上。

    与此同时,腾讯自2022年起,就启动了规模庞大的股份回购计划,每年回购金额都在数百亿至千亿港元级别。

    与其把钱锁在别人家的股票里,不如买回自己家被低估的股票。从这个角度再来看,腾讯减持快手,一点都不奇怪。

    视频号崛起:从互补到竞争

    除了投资策略转向,还有一个重要的原因,可能是因为视频号。

    腾讯重点投资快手的原点,是在2017年前后。那时的短视频赛道,还在跑马圈地的拓荒时期。

    今日头条旗下的抖音刚刚上线不久,但已经展现了强大的生长力,月活从年初253万暴涨至年末5548万。同期,快手月活数据更是遥遥领先接近2个亿

    但在当时,腾讯在短视频领域是全面落后的。

    曾被寄予厚望的微视屡战屡败,从2014年巅峰时日活4500万,跌到几乎可以忽略不计。2017年腾讯再次重启微视,2018年春节期间不仅砸红包,还用微信、QQ全渠道导流,但微视的月活也才勉强达到千万。

    在这个时间点,抖音的增速有多快呢?

    2018年6月,抖音第一次正式对外公布用户数据:日活超1.5亿,月活超3亿。增长之快令人咋舌。

    而在数据公布前的几个月,微信、QQ已经开始全面封禁抖音外链,抖音视频无法正常分享到朋友圈。

    很多网友应该还记得,当时张一鸣发朋友圈吐槽:“微信的借口封杀,微视的抄袭搬运挡不住抖音的步伐。”此举引发马化腾在评论区与他隔空对线。

    当时那个时间点,腾讯亟需联合快手,抵御字节跳动这个共同的敌人,大力投资快手,可谓顺理成章。

    可一晃八九年过去了,视频号现在的增长速度,已经彻底改变了这个等式。

    2020年初视频号内测上线时,很多人认为视频号会走微视的老路。但没想到视频号的底层逻辑不是“做一个独立的短视频App”,而是嵌入微信的社交关系链中。点赞即推荐、朋友在看即分发,只要用微信就躲不开视频号。

    这个特点也助视频号在微信生态裂变式增长,到了今天,数据已经极为可观:

    据多家投行,QuestMobile等机构测算,视频号的日活用户在2026年初就已经突破6亿,月活更是突破9亿,且与抖音的8.5亿日活、10亿月活的差距越来越小。

    此外,腾讯官方还对外表示过,视频号总使用时长2025年同比增长超20%,商业化持续提速,视频号直播电商生态也在快速发展。

    这意味着什么?

    意味着视频号已经成为腾讯在短视频生态的重点方向。视频号和快手之间的关系,已经从“互补”变成了“竞合”关系。

    要知道每个人每天刷短视频的时间是有限的,同样的时间,刷了视频号,就没工夫刷快手、刷抖音。

    而各大平台的内容创作者、广告预算,也是一个共同的盘子。哪个平台增长空间更大,哪里提供的流量和资源更好,哪里就会吸引到更多的创作者和商业投放。

    在这种情况下,腾讯如果继续以“主要股东”身份持有快手,左手全力推视频号抢市场,右手还在给竞争对手当大股东,本身就是一种身份割裂。

    当然,这并不意味着双方的合作会因为减持而停止。

    业务层面,快手的广告投放依然大量依赖腾讯的广告系统,游戏联运也是双方合作的重点,腾讯也在公告中明确表示“对快手的长远前景及双方合作充满信心”。

    只不过,这种关系正在从强绑定转向合作,从战略联盟变成商业伙伴。

    AI时代的算力、资源竞赛

    说完短视频,再说AI。

    7月2日,就在腾讯减持快手的前几天,快手旗下视频生成大模型可灵AI宣布完成近30亿美元融资,投后估值高达180亿美元。

    这个估值已超过快手母公司市值的七成,创下了全球视频大模型赛道有史以来最大单笔融资纪录。

    投资者名单堪称豪华——CPE源峰、国方创投、BlueFive,还有腾讯自己通过旗下上海启善投资、Parallel Mars Investment Limited各拿下0.56%股权,合计1.12%

    一边减持快手母公司的股票,一边又掏钱投资快手孵化的AI业务。腾讯这波操作,又图什么呢?

    有行业人士分析,腾讯减持就是为了回笼资金加码AI领域投资,为同期参与可灵AI注资。

    在AI视频生成这个赛道上,腾讯和快手既是竞争者,又需要再站到一起,继续对抗共同的对手——字节跳动。

    大家都知道,字节旗下的视频生成模型Seedance,背靠抖音和剪映的生态优势,是国内视频AI赛道最可怕的竞争者。对于腾讯和快手来说,单打独斗或许谁都没办法与它正面硬刚。

    腾讯参与可灵的融资,或许是一笔策略性投资——花小钱占个座位,既能在视频AI赛道上多一个支点,又能在与字节的竞争中占据有利位置。

    所以,我们能看到这份投资名单中,不止有腾讯,还有阿里、百度,BAT罕见同框。三家同时下场,也在一定程度上说明了这条赛道的特殊和紧迫。

    图片

    图源快手科技财报

    不过,除了策略投资,腾讯也不可能让自己在视频AI上的命运,绑在可灵这一棵树上。减持快手拿回来的现金,更可以填进自己AI扩张中。

    尤其是近期腾讯混元Hy3正式版发布,迎来了大量好评,多家券商上调评级,腾讯股价在当日迎来超2%的上涨。

    甚至还有媒体表示,要向腾讯花1亿年薪挖来的AI天才、混元Hy3负责人姚顺雨道歉。

    再加上WorkBuddy在个人AI办公领域占据头部位置,且日活用户遥遥领先第二名,腾讯颇有一种在AI时代打赢翻身仗的感觉。

    众所周知,2026年是中国AI大模型最烧钱的一年,模型参数从千亿级向万亿级跃进,训练算力需求指数级增长,推理成本居高不下。

    对于自身AI的投入,腾讯同样需要大量的钱,或许这也是分“手”的重要原因之一。

    结语

    到了这里,我们再来回看这件事。

    2014年到2020年,是中国互联网的“帝国时代”。阿里和腾讯两家,以资本建了庞大的生态体系。

    那几年不管是To B还是To C的公司,两家都抢先投进去,再导入流量和资源,帮被投公司做大,然后享受估值增长和战略协同的双重红利。

    可2021年之后,这个模式走到了尽头。

    • 反垄断监管让“二选一”和排他性合作不再可行;
    • 资本市场的估值逻辑变了,从看“生态故事”转向看“利润和现金流”;
    • AI的出现把所有互联网巨头的注意力都拉回了自身,与其花钱养一个生态,不如砸钱做自己的大模型。

    在这个新格局下,从实物分派京东、美团的股份,到逐步减持快手,腾讯的投资版图正在以肉眼可见的速度“瘦身”。与其说是撤退,不如说更聚焦了。

  • 腾讯“置换”快手:留下身体,带走心脏

    声明:本文来自于微信公众号 解码NewSight,作者:袁喜乐

    7月2日,香港中环的基金经理们还在为可灵AI的30亿美元融资消息举杯。BAT三家互联网巨头罕见同台,腾讯领投13.63亿元,投后估值180亿美元,快手的AI故事终于有了一个体面的价格标签。

    但仅仅是四天后,另一份公告悄然挂出,像一盆冰水浇在了同一个故事的封面上。腾讯通过大宗交易抛售2.73亿股快手B类股份,套现约120亿港元,持股比例从15.68%骤降至9.37%,连主要股东身份一并弃权。

    左手买入可灵,右手卖出快手,腾讯用四天时间完成了一次教科书级别的资产置换。卖的是增长放缓的短视频平台股权,买的是年化收入接近5亿美元、全球覆盖224个国家的AI视频生成赛道稀缺标的。

    这则消息在资本市场激起的水花不小。7月7日港股开盘,快手股价低开5.96%,盘中一度跌近10%;与此同时,腾讯股价高开高走。市场用真金白银投了票。

    花旗在随后的报告中直言令人意外,考虑到快手并不高的估值和可灵刚刚讲完的AI故事,腾讯的减持时机颇为蹊跷。

    但如果我们把时间轴拉长,把视野从这一笔交易扩展到腾讯过去五年的投资策略演变,就会发现这根本不是一次意外,而是一场精心计算的资产再配置:

    腾讯在卖掉快手的旧故事,同时买入的,却是快手最值钱的新叙事。

    从买买买到卖卖卖

    要理解腾讯为什么卖快手,得先理解腾讯这些年怎么“卖”过来的。

    腾讯最早于2017年3月领投快手D轮融资,投资3.5亿美元。此后数年间,腾讯在E轮、战略投资及F轮融资中持续加码,成为快手上市前最大的机构投资者。

    2021年2月快手登陆港交所时,腾讯持股比例高达21.567%。

    上市之后,腾讯开始进入减持周期。

    2023年4月减持约5115万股,持股比例从20.46%降至19.02%;2024年经历多轮小幅减持,至2025年末,腾讯合计持有快手约6.78亿股,占总股本15.7%。

    此次一次性减持6.31%,是腾讯投资快手以来幅度最大的单次减持动作。

    但快手不是孤例。从2021年底开始,腾讯陆续减持了京东、Sea Limited、美团等多家上市公司股份。

    2021年底将京东股权派发给股东,持股比例从17%降至2.3%;2022年11月将美团股权派发,持股比例从17%降至不到2%。

    这一系列减持背后,是腾讯投资策略的根本性转向。

    过去十年,腾讯凭借“八爪鱼式”的布局,投下了中国互联网的“半壁江山”。但2022年,腾讯营收首次出现下滑。感受到危机的腾讯开启了“降本增效”,收缩非核心业务,对外投资按下减速键。

    从“什么都做”到“有所为有所不为”,腾讯的资本逻辑完成了代际切换。

    更深层的驱动力来自AI。

    过去三年,全球互联网公司全面进入AI基础设施竞赛。腾讯总裁刘炽平在2026年3月的业绩会上表示,2025年腾讯在AI模型及新产品方面投入约180亿元,2026年相关投入至少翻倍。2026年一季度,腾讯资本开支已达319.36亿元,环比增长约63%。

    在AI时代,GPU采购、数据中心建设、大模型训练,每一项都是烧钱的无底洞。相比继续持有已经进入成熟期的上市公司股权,将部分长期投资变现再投入AI基础设施建设,对腾讯而言是更高效的资金使用方式。

    腾讯高层在2026年一季度业绩会上也明确表示:“我们持有规模可观的投资组合,并且正在加快推进部分投资组合的变现进程。”

    卖快手,正是这一变现进程的最新注脚。

    可灵:快手的“体外心脏”

    但问题来了,腾讯要变现,为什么偏偏选在快手股价年内跌了近三成的时候卖?为什么选在刚刚投完可灵AI四天后就卖?

    答案藏在可灵这个“体外心脏”里。

    可灵AI的融资结构耐人寻味。它以150亿美元投前估值,引入最高30亿美元外部投资,投后估值约180亿美元。这个数字接近快手自身约1800亿港元的市值,一个子公司的估值快赶上母公司了。

    更微妙的是治理结构。可灵实行双层股权架构,CEO盖坤依靠特殊表决权掌握日常技术路线和商业化决策,母公司快手干预能力大幅下降。

    外部资本入股持续稀释快手长期收益,即便可灵未来上市,其持股价值也普遍会遭遇控股折价。快手还签署了五年竞业协议,彻底放弃自研视频生成大模型,AI赛道押注单一主体。

    用一位业内人士的话说,可灵的高额资本开支由快手母体承担,但估值溢价却难以反哺股东,这种成本归母体、价值归子公司的结构,天然导致估值割裂。

    数据很能说明问题。

    2025年可灵全年营收11亿元,2026年第一季度营收超6.5亿元,同比增幅超300%,70%收入来自海外订阅与B端API。

    而快手母体呢?2026年一季度营收337.16亿元,同比仅增长3.4%;经调整净利润33.74亿元,同比下跌26.3%。直播业务收入84.92亿元,同比回落13.5%;国内经营利润从43.45亿元降至30.93亿元,减少28.8%。

    一个是300%增长的AI新物种,一个是3%增长的成熟平台。两种资产分属两套估值体系,短视频看PE、看用户增速,AI视频生成看ARR增速、看算力壁垒。

    腾讯的做法很精妙,它不是“抛弃”快手,而是把赌注从快手的“身体”转移到了快手的“心脏”上。

    卖掉母体6.31%的股权,换取AI子公司1.12%的股权。从快手整体15.68%的持股,变成快手9.37%加可灵1.12%,这本质上是一次资产置换,用旧经济的仓位换新经济的仓位。

    快手的两难

    但对快手来说,这次减持带来的冲击远不止股价那10%的跌幅。

    腾讯仍是快手重要的战略合作伙伴,双方的合作关系大概率不会因为股权调整而中断。快手在公告中也强调,腾讯表示“对快手长远发展前景拥有信心”。

    但主要股东的身份一旦失去,意味着腾讯在快手董事会席位或重大决策中的影响力将相应减弱。

    更关键的是市场叙事的变化。

    过去一年,可灵AI的崛起一直是快手资本市场故事的核心卖点。2025年快手股价曾被可灵的热潮推高,投资者买快手,很大程度上是在买可灵的想象空间。

    如今可灵被分拆独立融资,腾讯又在投完可灵后减持快手母体。资本市场会开始重新定价,快手的短视频业务到底值多少钱?剥离了AI光环之后,3%增长的平台该给多少倍PE?

    快手核心业务的疲态已经很明显,用户基本盘还在,一季度日活4.13亿、月活7.72亿,双双创下历史新高。但赚钱能力在下滑,毛利率从54.6%收缩至51.2%。海外业务从微盈2800万元转为亏损3100万元。电商GMV不再披露具体数据,只说“实现可持续的健康增长”。

    可灵曾是覆盖这些问题的增长叙事。

    分拆之后,最具备想象空间的AI资产逐步脱离母体的深度管控,资本市场会剥离AI成长预期重新给短视频业务定价。如果可灵商业化不及预期、触发上市回购条款,快手还将承担潜在财务压力。

    这就像一个人把心脏移植到了体外,心脏跳得再有力,身体本身的供血能力却在下降。

    回到腾讯。这次减持完成后,腾讯仍持有快手约9.37%的股份,依然是重要股东。但持股比例跌破10%后,按照港交所规则,腾讯未来进一步减持将不再触发主要股东披露义务。这扇门一旦打开,后续还会不会继续卖,只有时间能回答。

    从更大的图景来看,腾讯的这次操作是过去几年投资策略调整的延续,也是AI时代资本配置逻辑变化的缩影。当整个互联网行业从“流量战争”切换到“算力战争”,资本的流向必然随之改变。

    两种资产分属两套估值体系,短视频、电商等消费互联网看PE、用户增速,AI视频生成业务看ARR增速、算力壁垒。腾讯用减持快手的现金流,换取AI视频生成赛道稀缺标的入场券,是标准的赛道调仓。

    腾讯卖掉的,是快手已经讲完的旧故事;腾讯买入的,是快手即将展开的新叙事。只不过,这个故事的主角从“快手”变成了“可灵”。而快手,成了那个提供舞台和养分的母体。

    对于快手来说,最残酷的现实或许是:你最值钱的部分已经被装进了另一个盒子,而那个盒子,不再完全属于你。