声明：本文来自于微信公众号 新榜，作者：小八hachiko
这一次，微信对AI内容出手了。
就在上周，#AI写作年赚200万夫妻被封号登上微博热搜第一，引发广泛关注。
在这之前，这对夫妻在某次自媒体访谈中，称自己用AI批量生产微信公众号内容，“一年赚了200万”。有网友好奇这套商业模式的真实性，也有网友认为这种靠AI生成虚假内容的生财之道不可取。
很快，这个造富故事戛然而止。
该夫妻旗下的公众号“爆了么AI”显示被封禁，提示“该账号存在非真人自动化创作行为，已被停止使用”。于是，便有了开头登顶微博热搜的一幕。
几乎是同一时间，有一些公众号主也向我们反馈自己账号被封，理由同样是“存在非真人自动化创作行为”。
微信治理AI内容的大幕，已经正式拉开。
对此，微信团队向新榜编辑部回应，微信公众平台一贯鼓励真人创作。
近期，平台关注到利用自动化工具替代真人创作的行为，《微信公众平台运营规范》（下文简称《规范》）3.27再次明确：公众号和服务号不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式，替代真人完成内容创作、发布等流程，也不得传播、推广此类自动化创作的教程或服务。
一经发现，平台将视违规程度对相关账号采取相应的处理措施。
这一动作，明确了微信公众号治理AI创作的红线。
不仅如此，抖音、小红书、红果短剧等平台都发布相关公告，对AI生成内容提出了更严格的规范。在此背景下，创作者有哪些需要注意的地方?AI之于内容创作的分寸又该如何拿捏?
打击“AI代笔”，
微信的重拳砸向哪里
“夫妻两人在家用AI写公众号文章，一年赚了200万。”
在开头提到的案例中，这句标题令人印象深刻。
乍一听，有点唬人。但仔细一看，并不经扒。
一开始，这对夫妻（六六和七哥）赚取的是公众号文中广告带来的流量主收益，一人管理十几个乃至几十个账号，一个号一天发多篇文章，偶尔能跑出阅读量过万的爆款文章。
他们会先虚构一个账号人设背景，如新手宝爸宝妈，再设置具体的提示词，如新生儿有哪些需要注意事项，再交给AI生成文案并插图，最终导入公众号排版发布。
在此基础上，他们创立了号称AI一站式创作平台的“爆了么”，提供“低粉爆款对标+智能提示词生成+一键高效创作”等服务。
每人收费299元保证金，以“内容达人”的身份加入其达人矩阵，如果完成设置好的公众号更新目标，该笔费用将退还。访谈中，他们透露已经招募了3000多位达人。
值得注意的是，夫妻二人所谓的200万年收入中，一部分来自这笔299元的保证金费用，而非全部来自公众号流量主广告。
该夫妻视频号，现已不可见
可以想象，当这种大量生成的AI虚假内容涌入微信生态，会极大程度影响用户的真实体验。
当用户点开一篇公众号推文，以为读到了某个行业前辈的深度见解，或是某个旅行博主的亲历见闻，但实际上却是一段未经核实的AI生成内容的拼贴。这种被欺骗感一旦累积，将动摇用户对整个微信内容生态的信任根基。
同时，AI虚假内容的泛滥也会挤占原有的流量池，让那些真正用心创作的真人创作者得不到应有的曝光，形成劣币驱逐良币的恶性循环。部分AI内容为博取点击，不惜编造虚假信息、拼凑耸动观点，一旦涉及政策解读、医疗健康或财经分析，极可能引发误导甚至舆情风险。
正因如此，这类大量生成的AI虚假内会受到平台的严格管控。
最新的《规范》中，第3.27条明确划清了“非真人自动化创作行为”的违规内容：
3.27.1脱离真实创作者表达，利用人工智能等方式生成、改写、拼接或者搬运内容的行为;
3.27.2通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容的行为;
3.27.3传播非真人自动化创作的教程、方法或服务的行为。
对于违反上述规范的，微信将根据违规程度对相关内容采取流量限制、删除等处罚措施;对账号采取能力限制、封禁等措施。
各内容平台统一战线，
创作者需要注意什么
新规落地后，有部分公众号主表示自己被“误伤”。
某宠物垂类账号向新榜编辑部表示，自己目前做号不到一年，日常发布宠物相关科普文章。内容中既有真人原创，也有借助AI提高效率，但都经过真实性验证，没有凭空生成虚假信息。
然而在4月9日，该号主发现被封号，原因是“账号被判断为存在非真人自动化创作行为”，这之前没有收到过相关的违规警告、删文等情况。
通过对照《规范》，他认为可能是由于该账号会在一天内发布多篇文章（非群发，仅发布），导致被平台认定是通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容(《规范》中第3.27.3条)。
对于这次误判，他在后台提出申诉并于4月14日解封。为了避免下次再出现类似情况，他表示将调整公众号文章的发布数量与节奏，也可能用H5页面的形式辅助，达成批量传播的效果。
申诉入口
对于此次打击“AI代笔”，微信官方不是简单粗暴的一刀切，而是留有回转的余地。
微信官方表示，平台鼓励创作者合理使用工具辅助创作、提升创作效率，但反对完全由自动化程序替代真人完成内容生产的行为。
在这条路上，微信并非首家出手。今年以来，多个内容平台都已对AI内容亮出红牌，治理力度和范围都在持续升级。
3月10日，小红书发布关于打击AI托管运营账号的治理公告，严格禁止任何利用技术手段模拟真人、生成非真实内容或开展虚假互动的行为，并开通举报通道，用户可在笔记或账号页面通过举报功能反馈疑似AI托管账号。
这次整治并非空穴来风，而是此前OpenClaw智能体掀起的“龙虾热”。这款AI工具，号称能够彻底解放双手，从自动生成文案、定时发布笔记，到在评论区、私信甚至群聊里模拟真人互动，几乎承包了一个博主除思考之外的所有工作，吸引大量运营者涌入尝鲜。
字节跳动旗下的抖音、红果短剧在这场AI治理中同样态度鲜明。
抖音方面，针对AI生成的低俗擦边内容，今年以来已处置4.2万条，对1.4万个账号处以限制推荐、禁言、封禁等不同程度的处罚。红果短剧则在整治AI短剧的素材违规使用行为，已专项开展集中治理，依规处置违规作品670部。
可以看出，一场针对AI内容的全行业治理正在加速推进。各大内容平台的立场高度一致：AI可以是创作的辅助工具，但绝不能成为创作的替代者。
对于那些仍抱有“用AI批量生成内容，躺着赚钱”幻想的人来说，这一轮治理已经给出了明确的否定答案。
正如微信团队所强调的，微信公众平台的健康发展有赖于运营者及用户的共同努力与支持，期望与各方共建安全、可持续的生态体系。
在这个体系中，真人创作、真实表达、真诚互动这些真实性仍然具有不可替代的核心价值。对于创作者而言，这也是一次重新自我审视的契机。
