作者: edit

  • 段永平不小心成了泡泡玛特的榜一大哥

    声明:本文来自于微信公众号 字母榜,作者:张琳

    最近,投资界发生了一件抓马的事儿,投资大佬段永平可能因“误操作”而成为泡泡玛特第三大股东。

    段永平本意是通过卖put(看跌期权)的方式买入泡泡玛特股票,却因不熟悉港美股的期权单位差异,一口气卖出了22.5万张泡泡玛特期权。若到期被行权,他将以近百亿港币购入4500万股,跻身第三大股东,仅次于创始人王宁与管理层。

    这一“乌龙”反而成了泡泡玛特股价的强心剂。泡泡玛特股价在4月14日、15日连续上涨,两日累计涨幅超10%,市值增加约170亿港元。

    然而就在数月前,段永平还曾公开表示“看不懂泡泡玛特”,并以“电子宠物、呼啦圈、魔方”类比,质疑其生意的持续性。直到泡泡玛特2025年财报出炉,段永平的态度发生了180度大转弯。

    作为巴菲特的信徒,价值投资的拥趸,段永平用经典框架重新解构了这家公司,指出其壁垒远比想象中强大:品牌认知、艺术家签约、全球化门店网络、创始人团队的综合实力。

    一边是投资大佬的逆势认可与意外“重仓”,另一边,泡泡玛特股价却与强劲业绩显著背离。

    泡泡玛特的2025年财报堪称历史最佳,但财报发出后,股价仍在三个交易日内跌超30%。即便近日泡泡玛特股价略有回升,但自去年8月高点也已腰斩。

    泡泡玛特似乎又一次站在价值重估的关键路口。

    A

    “我的泡泡玛特保险公司正式开张了。”4月9日,段永平在雪球上敲下这行字的时候,应该没有想到,自己一次看似常规的投资操作,会因为一个规则疏忽,不仅影响了公司股价,还引来全网围观调侃。

    图片

    彼时段永平应该已经开始布局泡泡玛特了。很多人好奇,开“保险公司”和买股票有什么关系?其实他口中的保险公司,指的是投资里常用的“卖出看跌期权(sell put)”策略。

    简单来说,这就好比他开了家保险机构,期权买方支付一笔保费(权利金),段永平则做出承诺 —— 如果未来泡泡玛特股价跌到约定行权价以下,他就按这个价格接盘买入;若股价没跌破,保费直接归他所有,不用买一股,相当于白赚权利金。

    这是典型的“巴菲特式抄底法”。巴菲特常年靠卖put赚取权利金、等待低价接盘,可口可乐便是经典案例。段永平也如法炮制,在腾讯、苹果、英伟达、阿里等公司均使用过这一策略。

    而且这次出手,他直接干到了顶。4月14日,段永平在雪球上披露了操作细节,“卖put其实也是会受到限制的,我已经被限制了,只能等到期后才能卖新的了。我的卖put的上限是225000张,已经满了。”

    但转折来得猝不及防。4月15日,有细心的雪球网友贴出泡泡玛特港股期权合约细则,并发现了关键问题:美股1张put=100股,但港股泡泡玛特的期权合约,1张对应200股。

    网友当即 @段永平,提醒他的22.5万张合约,实际对应股数直接翻倍,并非2250万股,而是4500万股。

    显然,段永平本身习惯了美股规则,忘记了港股和美股的差异。事后,段永平自己也在社交平台发文坦言:“确实没注意到这个,还好卖的是put,不然就麻烦了”。

    而这次“手滑”的后果,远比想象中更夸张。一旦泡泡玛特股价跌破150港元,他必须掏出68亿港元,拿下4500万股,持股比例将达到3.36%以上,足以让段永平直接成为泡泡玛特第三大股东,仅次于创始人王宁与核心管理层。

    更有意思的是,这波“乌龙操作”反而拉升了泡泡玛特的股价。

    原本做空泡泡玛特的机构,指望砸低股价获利,可段永平相当于在150港元处摆下近68亿港元的天量接盘,彻底堵死了砸盘空间。

    空头眼见砸盘无望,只能争相平仓离场,大量买入回补股票,再叠加市场对投资大佬背书的乐观情绪,双重推动泡泡玛特股价大幅上涨。

    4月14日,泡泡玛特股价单日收涨6.53%,盘中涨幅一度突破8%,市值单日暴增超170亿港元,次日继续上行,两日累计涨幅超10%。

    B

    虽然操作乌龙,但段永平的入局,让泡泡玛特再次站在聚光灯下。

    段永平第一次公开提到泡泡玛特是去年8月,彼时正是泡泡玛特的高光时刻,LABUBU火遍全球,泡泡玛特的股价来到历史高点的339港元。

    “泡泡玛特这家公司的产品确实很有意思,创始人也是个很有意思的人,他们能做到今天这样很了不起,但我看不懂10年后公司会怎样。”段永平还把潮玩类比成曾经风靡一时的电子宠物、呼啦圈,核心顾虑是潮玩需求的可持续性。

    之后他多次在雪球上被网友问及对泡泡玛特的看法,态度始终没有发生改变。尤其是在去年12月和王石的那场访谈里,他更是直言“看不懂,不投资,我也许已经过了能理解这个产品的年纪了。”

    图片

    熟悉段永平的人都知道,他是价值投资的拥趸,投资理念源自巴菲特。2006年,段永平还曾以62.01万美元 拍下和巴菲特共进午餐的机会,成为第一位拍得该午餐的华人。

    “看不懂就坚决不碰”是价值投资,也是段永平坚守的铁律。

    转折发生在今年的3月,泡泡玛特交出了一份堪称炸裂的2025年全年财报,3天后,段永平在雪球公开表示,“这两天花时间再看了看泡泡玛特,决定收回我不投资泡泡玛特的说法。”

    “这期财报的盈利激发了我的好奇心,连续花了好几天去理解这家公司,很久没有这种兴奋感了。”段永平在社交平台坦言,正是这份亮眼的财报,让他重新审视泡泡玛特。

    图片

    之后,他先是看完了王宁的访谈录《因为独特》,后又实地探访了一家海外泡泡玛特门店并发出感慨,“我怎么觉得泡泡玛特才是中国产品国际化的先驱呢?别的企业似乎还都没到这个水准”。

    那么,段永平到底看懂了什么?

    他在社交平台上分析,目前泡泡玛特的壁垒有用户关注度、艺术家的签约、全球各地的门店以及王宁团队。这些壁垒远比想象中强大,只要潮玩会有持续性,泡泡玛特就是非常好的生意了。

    到了4月,段永平彻底“改口”,不仅收回了“不投资泡泡玛特”的说法,还直言自己是“王宁的粉丝”。于是就有了“开保险公司”的一幕。

    显然,在段永平的分析中,泡泡玛特已经符合“好生意,对的人,好价格”这一价值投资经典框架中的前两条。

    至于“好价格”,显然还没到段永平的心理价位,这也是他选择卖put,而非直接买股票的原因。

    过去很长一段时间,泡泡玛特这个以盲盒、潮玩出圈的新消费品牌,在很多传统投资者眼里,不过是“年轻人的玩具生意”,火爆只是昙花一现,撑不起长期投资价值。

    但如今,价值投资圈的大佬一反常态,入场布局,等待抄底。这是否意味着泡泡玛特得到了价值投资圈的认可?或许还要交给时间来回答。

    但可以肯定的是,当价值投资的标杆开始认真审视这门“玩具生意”时,市场对其价值的重估,才刚刚开始。

    有意思的是,巴菲特也曾两次投资迪士尼,看中的就是迪士尼的IP价值。

    段永平已经入场“开保险公司”,那么,这位远在美国的“奥马哈先知”,会不会也注意到这家来自东方的“潮玩帝国”呢?

  • 创作小队时代,腾讯视频的选择

    声明:本文来自于微信公众号 深响,作者:林之柏

    人类对AI的理解,终究还是保守了。

    去年12月的海南岛国际电影节上,腾讯公司副总裁、腾讯在线视频董事长孙忠怀曾预测:“未来12个月将是AI长片涌现的窗口期”。

    在当时看来,这个猜想已足够激进。然而仅仅四个月后的中国网络视听大会上,孙忠怀对AI带来的变化有了更强烈感受:“AI对影视创作的渗透速度超出了业内大多数人的预判,行业工作方式发生了根本性变化。”

    事实上,影视行业发展到今天,经历了不少的技术浪潮,过去几年,行业里也热衷于讨论“影视工业化”。但这一次,理解AI技术的逻辑发生了根本性的变化——此前的特效优化、自动字幕、云端协同,是“加法”式的改良,提升的是局部生产力;而现在的AI技术浪潮,是“乘法”式的革命,它深入到剧本构思、角色生成、虚拟拍摄等核心环节,改变的不仅仅是某个流程的效率,是整个行业的生产关系。

    这意味着,原来的协作方式、权力结构和利益分配逻辑,都要被推倒重来。

    正如孙忠怀所言,AI不只是影视创作的「新工具」,更是重构平台与创作者共生关系的「新纽带」。而下一个周期最重要的,就是重建平台与创作者的关系。

    新的生产关系

    新的内容结构

    要读懂AI时代的新生产关系,首先得看清AI到底改变了什么。

    孙忠怀认为,AI带来的第一个直观变化,是内容供给爆发式增长。

    当AI把技术门槛拆掉,创作不再是少数精英的专利,大量“创作小队”和个体涌入战场。以AI漫剧为例,据DataEye统计,今年1月平均每天上新量超470部。

    这种内容数量上的爆发随即也引发了内容结构的变化:头部精品内容的门槛越来越高,需要更强的创意与技术融合能力;而中等规模内容,既要与头部拼完成度和质量,也要与新涌现的创作小队们比灵活性与效率。

    这种“量级”的变革,最终必然指向平台与创作者关系的重构——从“供需买卖”转向“协同共生”。

    首先,合作方式在变,平台、创作者从关系松散的“合约伙伴”“甲方乙方”变成联系紧密的“共生盟友”。

    过去,平台与创作者的合作更像是一次性交易,平台投资、采购,创作方按需交付。而现在,随着AI打破“高投入、高风险”的行业壁垒,创作的成本变得更可控,平台打消了不必要的顾虑,能给予创作者更高的创作自由度,与创作者形成“伴随式”生长的合作模式,实现风险共担、收益共享。

    其次,合作标准在变,平台从押注“项目”到投资“团队”。

    孙忠怀认为,创作团队是否具备持续创作能力与方向感,将成为真正稳定的变量。平台的投入,也会从单个项目,逐渐转向对一个创作主体的长期判断。

    这不难理解,因为在过去的工业体系下,创作力分散在庞杂的组织中,个体的价值被组织淹没了,平台只能“赌项目”。但AI时代,创作力高度向精悍的小团队甚至个人集中,平台也能更清晰地识别出谁是真正的“创意引擎”。

    而合作流程也在变,从“单向指令”到“双向共创”。

    传统的流程是线性的:对齐需求、提方案、审核、执行、验收。创作者往往在被动执行,平台也难以介入创作深处。

    AI介入后,沟通变得即时且“预演化”,平台与创作者可以共同构思创意,借助AI快速试错、迭代优化,双方都能深入参与到每一个制作环节。

    Netflix联席CEO Ted Sarandos就曾透露,借助AI技术,去年上线的新片《El Eternauta》(《永航员》)不仅拍出了好莱坞级别的镜头质感,更在制作预算上实现了“质的飞跃”。这背后是平台与一个来自阿根廷的小规模创作团队在AI预视觉、虚拟拍摄、渲染压缩等环节的紧密合作。这让平台从“监工”变成了“战友”,“小团队+大平台”的协同合作模式或许在未来会越来越常见。

    很明显,AI的介入非但没有削弱人的价值,反而放大了人类的创意,让平台与创作者实现优势互补。

    而这一系列变化的深层意义在于,平台和创作者终于可以卸下“博弈”的包袱,重新评判自己的价值、定位,继而找到一种更自如的相处模式:平台不再是只出钱投资、提供渠道的“甲方”,而是真正和创作者站到一起,共同寻找新的合作规则、建立更顺畅的沟通方式,真正把AI用起来,一起把行业做得更好。

    AI时代,

    平台究竟如何与创作者共成长?

    在明晰了生产关系、供给结构的变化逻辑后,腾讯视频当下的动作与布局就很好理解了。

    孙忠怀透露,面对行业变化,腾讯视频专注于“发现”与“放大”两件事:一方面,在创作小队还在摸索方向的阶段,就识别其创作能力和方向感;另一方面,当好内容、有潜能的创作小队出现后,敢于把资源押上去,与创作者共同成长。

    具体来看,腾讯视频的思路是渗透到创作者所需的各个流程、维度,提供实打实的支持。

    其一,开放工具与技术能力,让创作者更轻松地使用AI。

    腾讯视频先后成立了AI影视表达工作室和智能制作部门,将AI技术融入影视制作的前、中、后全流程:前期用AI辅助概念设计、拍摄预演、画面转绘,中期助力虚拟拍摄,后期则通过AI协助剪辑、调音调色,大幅降低创作技术门槛、节省时间成本。

    毕竟影视行业大部分从业者还是“文科生”,对于技术的价值、能力范围、具体工作方法都有一个学习接受的过程。还有的从业者非常迫切地想要用好技术,但却不知从何入手,这时候一个具备行业视角的领路人就非常重要。

    当然,工具、技术的开放共享,不仅能拉近创作小队与头部团队的技术差距,也让平台借助创作端反馈,持续优化技术,形成“平台支持创作、创作反哺平台”的良性循环。

    其二,探索原生AI创作。

    原生AI内容的概念并不新鲜,业内已涌现不少案例。为了从零开始打造真正的高质量AI长内容,腾讯视频也成立了专门的制作团队。原生AI内容看似激进,其实是未来发展的必然——当前AI在影视创作中多停留在辅助层面,原生AI内容则能让AI成为创作者最核心的技术工具,进一步释放创意潜力。

    其三,变革收益分配逻辑。

    目前,腾讯视频正在积极探索更完善的分账机制,核心是让创作小队持续受益,打破“一锤子买卖”的传统收益模式局限。

    收益分配逻辑变革,是维持平台、创作者紧密合作的重要保障:当创作者不用再为成本、收益焦虑,便可以卸下包袱、专注创作;平台则能获得持续的优质内容,双方长期互利,也符合“风险共担、收益共享”的理念。

    其四,开放IP资源、鼓励共创。

    比如在刚结束不久的AI创作大赛「MV季」中,腾讯视频开放了《地球超新鲜》、《心动的信号》等十档综艺IP,供创作者创作契合节目风格的MV作品。

    对创作者而言,成熟IP是“敲门砖”,借力IP能降低早期试错成本、积累经验;对平台而言,创作者的创新表达能让原有IP焕发新活力,丰富IP的价值边界。这种IP共创模式,既实现平台、创作者与IP的“三赢”,也进一步拓宽了双方的合作空间。

    图片

    腾讯视频AI创作大赛「MV季」

    图源:腾讯视频官方公众号

    其五,培育创作者生态,挖掘行业新生力量。

    通过搭建灵芽社区、举办各项AI创作大赛、联合高校推动人才培养等方式,腾讯视频正构建全方位的创作者培育体系。今年1月,腾讯视频与北京电影学院达成战略合作,成立“AI影视联合实验室”,从源头培养复合型人才;今年北京国际电影节期间,腾讯视频灵芽社区也将为AIGC电影单元提供专属投稿通道、展示交流平台。

    腾讯视频这一系列布局是在解决长视频行业长期存在的痛点。AI不是洪水猛兽,技术负责接管繁琐的“劳作”,人类负责主导核心的“创作”。技术会不断涌现,但对好内容的尊重,是长视频永远的锚点。

    而平台所做的,就是努力为创作者提供实用的工具、降低技术门槛,助力释放创作者潜力。就在本届中国网络视听大会期间,腾讯视频发布了首款面向精品漫剧制作的工业级AI平台WorkRally。覆盖剧本解析、分镜生成、内容生产、资产管理与团队协作的完整链路,不仅可以提升漫剧制作效率,也为AI时代漫剧内容生产探索新路径。

    说到底,AI只能带来技术平权,帮人类接管概念预设、调色、剪辑等繁琐、枯燥工作;但AI无法“窃取”人类的创意,更不能取代人类对情绪的微妙感知、对社会议题的深切思考、与观众的情感共鸣——这些能力,才是创作者的核心价值。

    在平台和创作者紧密合作、结成“命运共同体”的新型关系下,创作者其实完全不用畏惧技术变革、担心被AI取代。相反,只要守住“讲好故事”这个核心,用好AI,总能找到兑现自身价值的途径,让好故事被更多人看见,也让影视行业在AI浪潮中,绽放出更持久的生命力。

  • AI眼镜,阿里求稳

    声明:本文来自于微信公众号 光子星球,作者:文烨豪 吴先之

    4月15日,千问AI眼镜S1现货开售,近期对硬件颇为执着的阿里,似乎又在AI眼镜赛道拿出了一款力作。

    实际上,在很多人眼中,千问AI眼镜S1,有点像是夸克AI眼镜S1的二进宫。

    千问S1与夸克S1,在硬件端几乎没有差异,核心零部件也都搭载了高通骁龙AR1+恒玄BES2800双旗舰芯片、双目Micro-LED双光机、索尼IMX681等等。

    相比之下,最大的差别其实在于软件层面——夸克S1的默认系统为夸克OS,需要OTA升级至千问OS。模型方面亦然,夸克S1也需要通过OTA升级至千问。由于千问S1出厂内置最新千问大模型,所以无论是产品还是AI功能都是“现货”,而非“期货”。

    智能眼镜市场正处于激烈竞争中,一个月内,便有多家厂商上新。除千问S1外,早些时候Meta发布了两款处方AI眼镜,华为将在Pura系列发布会上发布一款轻量化AI眼镜,以及大眼橙o.b.e的AI眼镜新品。

    作为国内AI眼镜一支主力军,千问S1的发售,与其他厂商有截然不同的考量。阿里此前组织架构调整,将C端集中于千问,千问AI眼镜S1实际上扮演着模型产品“躯壳”之效,模型驱动产品使得阿里AI眼镜以稳为主。

    眼镜,智能眼镜

    生态的两面性

    百镜大战与过去所有硬件竞争呈现出底层逻辑的相似性,即围绕硬件性能与软件系统展开厮杀。

    硬件层面上,主要考察厂商对供应链的掌控和产品定义能力。一家初创AI眼镜创业者表示,“包括我自己,所有厂商本质上都是做供应链集成”。

    到目前为止,硬件层面的竞争,大多聚焦于光波导方案。而从长期来看,AI眼镜的终极目的是算力做高、电量做大,将一台完整Vision Pro塞进去。

    千问S1采用二维双目衍射光波导与Micro-LED单色方案,官方宣传为40°FOV,有机构测得数据为26.5°。不论其间差异,这套来自至格科技与上海显耀的显示解决方案,其实并不追求硬件上的极致体验,而是把天赋尽可能点到功能性上。阿里似乎很清楚自己的优势不在硬件供应链,60分及格就行。

    过去,决定智能硬件灵魂的是底层OS系统,如今决定AI眼镜产品力已逐渐从OS变成了模型本身。阿里的目的,是将自身的模型能力与服务生态灌注到AI眼镜之中,建立起软硬件的超级入口。

    服务生态方面,千问S1不止是接入阿里生态。整体来看,千问S1试图通过垂直功能的闭环,构建起自己的差异化能力。

    比如,抬眼扫码、语音确认的蓝环支付,让支付宝生态提供“看一下支付”,并串联起AI停车缴费、扫码骑车、生活缴费等生活服务;高德提供的出行服务中,独家AR导航、行程一体化构建起了随头转向AR导航的差异化特点;而飞猪行程与AR导游则整合了翻译、导航。

    “真正把AI眼镜的体验做得特别,硬件有自己的迭代路径,出新意还是得看模型能力。”有业内人士认为,阿里试图把千问打造成超级App的思路不一定完全成立,但如果用户使用足够频繁,也能起到接近超级App的效果。

    而更深的层面,模型能力决定了实际使用场景中的“服务交付”效果,可以用“快思考”与“慢思考”来概括。

    “快思考”主要体现在响应效率和响应准确性上。前文提到的抬眼扫码、AR导航、基于飞猪行程的智能翻译等,本质上都是“快思考”的部分。有业内人士告诉光子星球,Qwen3.5-Omni更新后的实测效果很不错。

    另一部分是“慢思考”,林俊旸此前曾提到“不追求即时反馈,而是基于场景、结合经验,做深度推理和决策”。

    例如,听完一整场会议后,自动梳理逻辑——比如区分发言者身份,把“产品经理说要优化支付流程”“技术说下周能完成开发”“运营说需要配套活动”分开归类;还能提炼出核心待办,比如“技术下周完成支付流程优化,运营同步准备配套活动”,甚至会根据阿里生态的协同逻辑,提醒“可同步在钉钉创建待办,关联相关负责人”。

    或许,进入慢思考,阿里这类大厂的生态、技术优势,才能逐渐显露。

    阿里的禀赋,等待全然兑现

    阿里,无疑是百镜大战里,最有资格谈“终局”的玩家之一。

    其既有生态、大模型两大底牌,也有近乎无限的弹药供给,如此豪华的配置,在AI眼镜行业里相对稀缺。只是,这一国内最有机会的玩家,却走了一条相对保守的路。

    千问AI眼镜S1的产品逻辑,本质是把阿里的消费互联网生态,经由AI重新包装后,搬到眼镜上。出行、导航用高德,购物用淘宝,支付用支付宝,这些都是阿里系打磨了十几年的成熟场景,也是用户高频的刚需。

    而纵观千问AI眼镜交出的答卷,处处透着大厂稳健的底色——从热插拔换电池,到不断推出扫码骑车、点外卖等新晋场景,其几乎把所有能想到的“正确选项”都做到了及格线以上。

    将这套成熟的生态链路,移植到眼镜上,实现“所见即所得”,本身并没有错,甚至可以说相当高效、聪明,但对稳健的执着,也使千问AI眼镜,下意识地避开了所有可能出错、也可能带来革命性突破的“未知数”。

    毕竟,一旦思路长期停留在把旧世界搬过来,新世界就很难自己冒出来。

    而这,恰恰也是今天大厂与创业公司打法逻辑的分野。

    阿里这样的大厂,做的是“所有人都能用的眼镜”,追求的是规模化、标准化、低风险;创业玩家,既没有大厂的禀赋,也没有大厂的包袱,只能做减法,往细分领域扎根,做的则是“某一类人离不开的眼镜”,追求的是垂直场景的不可替代性。

    一个简单的例子,当下的阿里也好,前几年发力XR的字节也罢,想的是如何慢慢干掉智能手机,从而填补当年没能下场咬住硬件入口的遗憾;而前述AI眼镜创业者告诉光子星球,他现在只想把办公场景做透,先干掉机械键盘。

    两套逻辑,并没有绝对的优劣之分。短期来看,求稳的阿里甚至在销量层面占据着上风,但从产业语境来看,创新的主动权似乎正朝着创业端转移——赢下了今天的阿里,或许需要警惕被偷走明天。

    放到出海层面,也有所体现。

    据媒体报道,千问AI眼镜计划在今年全面进军国际市场。尽管战火燃向全球市场,阿里自家生态的说服力势必会有所折扣,好在千问模型能力足够强悍,加之适配国际生态并不难,因此其此番积极的姿态,并不让人意外。

    相比出海本身,更值得琢磨的,或许是出海背后的动机。

    过往国内硬件玩家出海,底层逻辑相对单一,即基于中国成熟的供应链优势,做出更具性价比的硬件,抢占海外市场,赚一次性的钱。这条路,中国企业已经走了很多年,也并不低级,家电如此,智能手机如此,汽车某种程度上亦是如此。

    但在AI时代,似乎有着更具想象力的解法。

    相较于智能手机,AI眼镜的整体体验,高度依赖AI。因此,从理论上来说,AI眼镜赛道完全能催生出新的商业形态——硬件只是入口,甚至可以不靠硬件赚钱,而是通过后续AI订阅与服务,赚一笔更长久的钱。

    前不久,英伟达CEO黄仁勋在《AI是一块五层蛋糕》的署名文章中指出,能源是AI的第一性原理。而目前,国内恰恰拥有全球最具性价比的能源与算力底座。

    数据显示,中国工业用电均价不到0.6元/度,算力中心电价普遍折半,而美国接近1元/度,英国、德国则普遍在2.5元/度以上。电力成本的优势,叠加其他维度,造就了国内主流大模型远低于国外的Token定价。

    换言之,就出海维度来看,中国AI眼镜或是未来更多元的AI终端,全球化的机会不一定是赚硬件一次性的钱,而是源源不断地兜售更便宜的Token。

    值得一提的是,上个月,阿里刚好成立以“创造Token、输送Token、应用Token”为核心目标的ATH事业群——既然已经坐上了赌桌,那不妨赌得再大一些。

    修炼硬功夫

    过去很长一段时间,整个XR行业都陷在同一个问题里,即什么才是那个杀手级应用——似乎只要找到那个让用户非用不可的场景,AI眼镜就会像当年的智能手机一样迎来爆发。

    因此,百镜大战中,几乎玩家们都在往AI眼镜里拼命塞能力,从提词、翻译、拍照,到支付、问答、导航,看似热闹,实际上都只是智能手机能力的平移。

    但过去所谓的因果关系,可能一开始就搞反了。或许,不是杀手级应用成就了硬件,而是颠覆性的硬件创新本身,就是杀手级应用。

    现阶段,AI眼镜行业正处在技术爆发的前夜。一位业内人士告诉光子星球,“光波导方案的迭代速度是现在进步最快的硬件方向”,70°FOV(视角场)光波导是当前AR/智能眼镜光学方案中的黄金平衡点,已有以色列初创公司推出了产品Demo。一旦技术进一步达到80°FOV的平衡点,智能眼镜将与AR眼镜合流。

    这意味着,关键技术突破已箭在弦上,而随着后续迭代升级,当硬件突破到能把一台完整的Vision Pro塞进一副正常大小的眼镜里,那么所谓的杀手级场景,自然会生长出来。

    现阶段,千问AI眼镜的王牌,是阿里的生态、模型以及财力,但AI眼镜,终究还是一款硬件。如果硬件竞争力不够,那么就算阿里能靠千问模型赚到全行业的钱,也未必能守住这个终端入口。

    归根结底,千问S1用最稳妥的方式,验证了市场的真实需求,也拉高了整个行业的及格线。但对于手握多张王牌的阿里来说,想要攥紧AI眼镜的船票,就必须跳出“生态平移”和“整合式创新”的舒适区,布局核心技术研发,在硬件创新上下更多硬功夫,拿出真正定义时代的产品。

    好在,百镜大战才刚刚拉开序幕,无论是阿里,还是其他玩家,都还有大把的时间。

  • 告别CityWalk,这届年轻人又迷上ColorWalk

    声明:本文来自于微信公众号 TopKlout克劳锐,作者:小羊

    春天来了,这届年轻人又整新活儿了。

    不是特种兵式旅行,也不是飞去某个“网红”城市打卡,玩法简单质朴:出门前在心里选定一个颜色,然后就这么走出去,走进日常街道,不设目的地,只寻找与这个颜色有关的一切。

    一朵粉樱、一辆蓝单车、一块橙色招牌,甚至一个红色垃圾桶,都算“找到了”。

    这就是席卷社交平台的ColorWalk小红书上相关话题浏览量突破4.6亿次,南京、成都、绍兴等城市还跟进推出了主题色打卡路线。

    图片

    图片源自小红书

    #ColorWalk的人先拥有春天也冲上热门话题,这场以“颜色”为主的漫步运动,正在成为今年春天社交平台上最夯的户外玩法。

    从CityWalk到ColorWalk,一词之差,却能感受到年轻人情绪的转移。

    这届年轻人到底在追什么?这场“追着颜色走”的热潮,为什么偏偏在此刻爆发?跟随「克劳锐」的视角,一起来看看。

    给生活点颜色瞧瞧

    打开小红书,“ColorWalk”笔记铺天盖地,从城市街拍到乡间小路,从独自漫步到闺蜜同行,内容多种多样。

    网友晒出的粉色系ColorWalk、治愈绿ColorWalk、多巴胺黄ColorWalk,每一条都像一本手绘色彩日记。

    画面干净、情绪稳定,配文清一色是:很想和你交换春天、好久没这么放松了、很疗愈心情等。

    图片

    图片源自小红书

    没有门票,没有攻略,没有排队,甚至不需要去任何特别的地方。

    小区楼下、上班路上、放学途中、附近公园,都可以是ColorWalk的场地,任何一个普通的下午都是时机。

    参与门槛极低是ColorWalk快速破圈的第一个原因。

    其次,ColorWalk的内容天然适合传播。以颜色为主题,画面高度统一,视觉辨识度强,发出来就好看。

    参与者不需要文案功底,不需要摄影技术,一组手机随拍就能出片。

    这样的内容,在小红书上形成了网友自发运转的正向循环。参与、拍摄、分享、种草,让每一个用户都能够乐在其中,充满了享受感。

    例如有网友分享了深圳超适合春日的一日colorwalk路线,从路线到美食还有文化创意园,并且这些地方离得不远,骑车或者步行走走拍拍一天,含氧量💯。

    图片

    图片源自小红书

    并且ColorWalk相关笔记的互动评论也很密集,大量的用户留言问同个城市的哪条街道,表示也想去看看。

    为何年轻人迷上了“色”

    ColorWalk不是第一个漫步类玩法,但它是目前为止最能击中当下年轻人情绪的一个。

    且先看看它和CityWalk的本质区别。CityWalk强调路线、街区、建筑,是一种向外探索的体验,实际是城市导览。而ColorWalk的目的不在于走到哪里,而在于如何分配自己的注意力。它更像一种向内的练习,城市只是背景,颜色才是主角,自己的感受才是终点。

    图片

    图片源自小红书

    在信息高度过载、多任务切换成常态的当下,年轻人的大脑长期处于“被牵着走”的状态。ColorWalk的“找颜色”这一小任务,能分散年轻人的注意力,帮助他们从焦虑与内耗中短暂抽离,回到当下。

    颜色本身也在参与情绪调节。冷色调(蓝、绿)带来松弛感,明亮色(黄、橙)激发活力,参与者可以根据当天情绪“选色”,构成一种个性化的情绪处方。

    有网友分享,在朝九晚五的琐碎日常里,却可以用一个小动作,为这平凡的一天赋予独特的意义,接着晒出了她的粉色ColorWalk;

    还有网友说,把生活的小美好都装进镜头,原来快乐就藏在这些不经意的粉调瞬间里;有的人在已知的世界里找到未知的感觉太有意思了。

    图片

    图片源自小红书

    没有必打卡景点、没有社交攀比压力,ColorWalk打破“特种兵式旅行”内卷,旅行的意义从去过哪里转向感受到什么。

    它把一个个普通城市场景变成开放式漫游场景,让人无需涌入热门景区,在街头巷尾就能成为城市美好的发现者。

    绝对出片、参与感与分享欲、高情绪回报的体验,恰好契合年轻人对松弛生活的集体渴望。

    在小红书上,网友们在分享中普遍提到“情绪随之放松”、“治愈”、“美好”、“快乐”成为高频词汇,也印证了情绪作为出口的重要属性。

    内容的“色彩”博弈

    对于内容创作者们来说,这可是一个创作的新素材库。ColorWalk提供了一个低成本、高产出的内容框架。

    同一座城市,换一个颜色主题,就是一条新内容。春天走粉色,夏天走绿色,秋天走橙色,冬天走白色,一个选题可以反复创作,且每次内容都具有差异性和视觉辨识度。

    更重要的是,这类内容的互动率是很高的,因为它有悬念感:你今天找到了吗?

    对品牌和各地文旅来说,ColorWalk带来的是一套新的叙事逻辑。

    多地文旅部门已经跟进,开启了文旅与城市营销的新叙事。北京推出了古建红/山桃粉路线,南京以粉绿黄蓝紫展现金陵春光,绍兴发布“自由蓝”“治愈绿”等主题路线。

    图片

    图片源自小红书

    社交平台上标注“ColorWalk”的笔记中,大部分附带咖啡馆、文创店等消费场景,种草效果显著。

    而服装、美妆、咖啡、文创IP等品牌也可以结合颜色主题切入,发起话题挑战或者联名打卡,借助ColorWalk的势能来推动传播。

    图片

    图片源自小红书

    社交平台上ColorWalk的爆发也再次验证了情绪价值高、参与门槛低、视觉表达强的内容,是当前社交平台最容易形成自发传播的内容形态。

    算法可以推流,但真正让内容扩散的,是用户自发的分享欲。而分享欲就来自最真实的情绪共鸣。

    结语

    ColorWalk的出圈,是年轻人用一种极简方式,在高压日常中为自己开辟了一扇小窗。

    从CityWalk到ColorWalk,变化的不只是玩法,更是年轻人与城市、与自我相处方式的转变。

    对于内容平台和创作者们来说,这场“追着颜色走”的热潮,或许只是开始。当情绪需求成为内容消费的核心驱动,下一个“ColorWalk式”的爆款,已经在某个街角等待被发现。

  • 零帧起号也能全网刷屏,抖音精选月榜助力创作者们“出道”

    声明:本文来自于微信公众号 新榜,作者:晓雅

    从中国自驾到冰岛是一种什么样的体验?

    在抖音拥有近200万粉丝的创作者“十三要和拳头”,给出了答案。

    今年3月,他们发布了一条记录从中国自驾到冰岛的旅行视频,在地图上看似仅需7天的行程,他们实际却用了70天,一路驾驶房车穿越哈萨克斯坦、俄罗斯、芬兰等多个国家,最终抵达无数人心中的远方——冰岛。

    视频中,不仅有宛如童话般的风景,还有许多不期而遇的善意与温暖,每一个镜头都充满故事感,让屏幕前的网友仿佛跟着他们一起,踏上这场充满未知与惊喜的旅程。

    这条视频发布后,迅速在抖音刷屏。截至目前,该视频在抖音获赞278万,转发量突破101万,成为3月最具影响力的内容之一。

    也是凭借该视频,“十三要和拳头”入选抖音“3月精选作者”,而像他们一样通过优质内容登上榜单的创作者还有98位。

    这其中,既有凭“紫薯精”带火刘文祥的“周小闹”、在妇女节演绎自我救赎的“李蠕蠕”等头部创作者,也有凭借AI短片、纪实视频大放光彩的新人创作者,覆盖知识科普、生活记录、影视娱乐、家居时尚等十余个垂类。

    图片

    回顾近一段时间,抖音精选作者的表现愈发亮眼,持续产出爆款。

    比如“白昼小熊”的紫色变装视频、“煎饼果仔(张问初)”的短片、“白日梦想家”的流浪式留学vlog等,这些创作者均在抖音收获了不少网友的喜爱,登上“月度精选作者”榜单。

    值得注意的是,透过一份份榜单,我们不仅看到了不同圈层创作者的涌现,更见证了一批优质内容的集中爆发。

    上线一年多来,抖音“月度精选作者”早已超越单纯的荣誉认证,成为当下内容创作领域真实而灵敏的风向标,持续引领内容行业的新方向。

    基于此,我们从3月精选作者入手,试图探索抖音精选近期涌现出了哪些内容新趋势。这背后,抖音精选又在如何重塑优质内容生态、为创作者打开新可能。

    短片+纪实赛道崛起,

    人人都是“生活导演”

    在抖音精选,真实与故事感正在成为内容创作的核心,越来越多创作者开始用电影化的手法记录日常、讲述故事,让“人人都是生活导演”成为现实。

    3月精选作者“小雨宙”就用一条49分钟的长视频,重新定义了旅行记录的打开方式。

    图片

    这是“小雨宙”国内旅行的第一期视频,他约上好朋友,前往云南开启了一场治愈之旅。他们一路驱车前往蒙自,与5年未见的朋友相聚送惊喜,去香格里拉世界上最大的转经筒祈福,在梅里雪山下露营欣赏日照金山。

    绝美的镜头、舒缓的配乐,再加上宛如专业纪录片的画风,让评论区网友满是对云南旅行的向往。

    同样在3月脱颖而出的,还有专注拍摄“一日人生体验”的创作者“康哟喂”。

    这一次,他将镜头对准一位中印混血的二次元初中生亚娅,跟着她体验印度的校园生活:早上7点起床坐校车上学、下午两点原地放学,到了晚上和朋友们在楼下点篝火跳舞、闲聊。

    图片

    这些细碎的片段,还原了印度初中生的真实生活,也呈现出不同文化背景下,少年们共同的成长烦恼与美好向往。

    目前这条视频在抖音获赞超45万,有网友透过视频想起了儿时晚上在外面玩耍、被家长喊着回家的画面,也有网友表示自己看到了不一样的印度。而这,正是纪实内容的力量。

    如果说“康呦喂”的作品是用纪实的镜头,搭建起跨文化交流的桥梁,那么“野生布里茨”的短片《月光宝盒》则是用创意触动人心。

    《月光宝盒》中的妈妈总是爱“骗”儿子:雨天出去打麻将忘记接儿子,说自己穿越了;不让他吃糖,说吃多了会生病……而到故事结尾,儿子患有糖尿病躺在病床上,意识到妈妈可能没有骗自己。

    这条短片虽然只有三分钟,却用一种轻巧幽默的方式拍摄出了别样的母爱。被打动的网友也纷纷在评论区分享自己对短片故事的理解,目前这条视频在抖音获赞超255万。

    纵观这些作品的共同点,都是沉下心来讲故事、拍生活,用真实打动观众。

    这也正是抖音精选所倡导的“共鸣感”的具体体现,无论地域、文化,真诚的情感永远能跨越边界,引发所有人的共鸣。

    从拼技术到拼故事,

    AI内容进入2.0时代

    随着AI技术的不断进步,内容创作迎来了更多可能性。抖音精选上的AI内容,也正在经历一场质的飞跃,从最初的炫技,逐渐迈入拼故事的2.0时代。

    在3月的精选作者中,一批创作者就凭借AI生成的创意作品杀出重围,展现了AI创作的全新潜力。

    比如“小黄导(烛制作AIGC)”的短片《我没病》。这部短片的男主角,拥有一种特殊的超能力——能被动感知时间暂停,但这种能力的触发完全随机。一旦触发,他就无法动弹,只能用眼睛观察周围的一切。

    图片

    有一次,他在酒吧里突然触发了能力,时间瞬间静止,他只能与酒吧中的大象雕像对视,不知道过了多久。

    整部短片充满奇幻色彩,节奏紧凑、悬念拉满,而AI生成的画面更是极具质感,无论是人物的神态表情,还是场景的细节渲染,都丝毫不逊色于真人拍摄的作品,目前该视频在抖音获赞近30万。

    不同于《我没病》的科幻风格,创作者“giveme”的AI短片《鸽羽》走的是文艺治愈路线。

    图片

    “giveme”以岩井俊二式的镜头语言,细腻地讲述了一个颇具青春疼痛文学质感的故事。短片中,AI生成的画面色调柔和,充满氛围感,搭配舒缓的配乐,将少年的孤独、迷茫与成长,展现得淋漓尽致。

    评论区许多网友表示:“不看标识,根本看不出画面是由AI生成的。”截至目前,这条视频在抖音获赞超161万,成为AI短片2.0时代的代表性作品之一。

    除了短片,AI在音乐领域也占据了一席之地。

    比如3月精选作者“王悦(大悦聊)”的AI歌手演唱会系列,堪称AI演唱“天花板”。

    图片

    不同于简单的AI歌手演唱,“王悦(大悦聊)”直接用AI复刻演唱会现场的环境。

    从AI歌手的神态表情、肢体动作,到演唱会的场地搭建、灯光效果,再到现场观众的真实反应、镜头的切换节奏,都还原得极其逼真,让观众仿佛真正置身于一场线下演唱会现场,沉浸式体验拉满。

    图片

    可见,在AI技术的加持下,一批有天赋、有创意的创作者,终于可以跳出技术限制,将更多精力放在创意与故事上,低成本实现过去难以完成的专业级内容创作。

    如今,AI创作正成为更多普通人释放创意的工具,也正成为2026年内容行业最具潜力的新风口,而抖音精选,则是这波AI创作潮的新起点。

    抖音“月度精选作者”,

    如何让好内容被放大、被看见?

    除了纪实与AI赛道的持续发力,3月精选作者榜单中其他赛道的创作者也在不断突破,凭借反差感和创意感打造特色内容、收获广泛关注。

    比如在厨房深情演唱伤感情歌、单条视频获赞近200万的“分手厨房(我叫张铎曦)”;以沙僧形象搭配萨克斯演奏、打造强烈反差氛围感的“霓虹八点整”;以及自制固体火箭吸引近5000万围观的00后“LShang001”。

    图片

    据新榜编辑部观察,这些上榜的精选作者,其内容普遍具备共鸣感、惊喜感与收获感的核心特点。有的以真挚动人的故事短片引发共鸣,有的凭脑洞大开的创意带给用户惊喜,也有不少内容干货满满具备实用价值。

    这些优质内容的集中涌现,既得益于创作者专业能力的提升、技术的迭代,也离不开抖音精选的助推。

    作为抖音精选的核心栏目之一,“月度精选作者”榜单的价值在于,它不唯流量论,而是有一套清晰、完善的评选机制,始终以“优质内容”为核心,让每一种用心创作都能被看见、被放大。

    具体来看,“月度精选作者”榜单采取用户投票、运营提报的双重机制,根据创作者的粉丝量,划分为新人区、成长区和高阶区三大赛道,同时,根据内容创作方向,划分为惊喜感、获得感和共鸣感三大维度,每个赛道的第一名,将入选当月月榜。

    图片

    对于创作者而言,抖音“月度精选作者”榜单,就像是一个真正的出道平台,让他们从幕后走向台前,实现成长与突破。

    比如此前提到的创作者“野生布里茨”,通过《月光宝盒》入选“3月精选作者”的同时,抖音账号涨粉近20万,实现零帧起号。而像“白日梦想家”“ChenLewy”这样的新人创作者,也凭借入选月度精选榜单,迅速涨粉,被更多人认识。

    据抖音精选官方数据, 截至2025年12月,抖音“月度精选作者”已突破1216位,每周精选内容超3586条。

    图片

    上线一年多来,抖音“月度精选作者”的价值,早已超越了对单个创作者的认可,既见证着一批又一批创作者的成长,也引领着内容行业的发展方向。

    一方面,榜单能持续为内容行业提供新鲜血液,挖掘出一批有天赋、有潜力的新人创作者,丰富内容行业的生态;另一方面,榜单所呈现的内容新趋势,也为影视公司立项、品牌营销布局提供了重要的参考方向。

    比如AI短片的崛起,或许就能吸引不少影视公司关注AI与内容的结合,而“短片+纪实”赛道的升温,也让能更多品牌开始注重内容的真实性与情感共鸣,最终构建起创作者、平台、品牌与用户多方共赢的良性生态。

    随着抖音精选的持续发力,未来或许将会有更多优质创作者涌现,持续产出有创意、有温度、有深度的作品,而下一种创作趋势,或许就藏在接下来的月度精选作者榜单中。

  • 小红书要用长视频“抢”什么?

    声明:本文来自于微信公众号 亿邦动力,作者:李梦琪

    全网头部的长视频创作者们,开始悄悄流向小红书了?

    旅行、摄影长视频创作者Links,作为B站连续三年百大UP主,一直被称为旅行摄影区的“天花板级”创作者。他视频中出现的画面,往往来自地球上最难以到达的角落。每一次更新,都有网友感叹,“又多了一个此生必去的地方。”

    而不久前,全网累计拥有超过千万粉丝的Links,把一个长达36分钟的新视频,首发在了小红书。而在此之前,他的新视频的首发平台,通常都是B站和YouTube。

    图片

    图片

    Links在小红书首发的新视频

    而更重要的是,Links可能不会是个例。因为小红书,正不断释放信号,吸引着长视频顶流创作者。

    去年年底,小红书对社区组织架构进行了深度调整,成立新的“Live”部门,主要开展PGC(专业内容)业务,其中的重点,便是时长超过2分钟的优质中长视频。小红书还在面向服务商的《2026平台营销通案》明确指出,2026年将重点发力“中长视频”,流量规则也将同步调整——视频完播时长超过30秒,就有机会进入更大的流量池。

    几乎同时,小红书还开启了“付费笔记”功能的内测,初期面向摄影等图像作品,长文章以及笔记合集开放,帮助优质内容创作者在站内持续变现。

    诚然,这些都指向了小红书在产品侧针对内容的优化和补充,但这些变化所影响的,可不止是平台的内容结构。亿邦动力与多位商家、服务商进行了交流,除了探究变化背后平台的真实所指,也希望帮助生态中的创作者和商家看清,这其中可能隐藏的机遇和挑战。

    “活人感”保卫战?

    仔细看会发现,Links在小红书首发的这条视频的文案里,加上了小红书“RED新生代创作大赛”的标签。

    RED新生代创作大赛是小红书面向创作者发起的活动,也是小红书首次举办综合性创作大赛,面向全平台创作者征稿,拿出百亿赛事专属流量和500万创作基金,鼓励优质原创内容。

    从大赛规则里会看到,不止旅行摄影,小红书其实在吸引各个类型的长视频创作者。

    大赛的主竞赛单元共分为探索世界、极客创造、视频播客、生活实验、短电影、新笑场、人间哲学、科学向导、二点五次元、OC Video(原创角色为核心的持续性内容创作)、二创剧场、万物漫评、音乐日志,以及不被定义和文字复兴两个特别单元。

    从参赛的内容主题和规则来看,不管是对视频时长的要求(不少于2分钟),还是对长文本内容的鼓励,都在清楚地释放信号,平台正引导创作者,从碎片化表达,转向更有结构和深度的内容。

    如果把平台最近的一系列动作,和平台的长期发展路径结合起来看,会更容易理解小红书在做什么。

    上个月,小红书宣布治理平台上由AI托管运营的账号,强调将严厉打击笔记、评论区和群聊等场景中利用AI模拟真人内容和互动的行为,同时呼吁用户“坚持由真人分享真实经历与感受,共同守护社区的真实底色”。

    而更早以前,小红书也曾大规模清理靠素人矩阵、伪KOC种草、批量水笔记跑量打法的账号。

    “小红书能走到今天,靠的不是技术优势,不是烧钱补贴,是用户相信这里的内容是真人写的、真实用过的、真诚分享的。”小红书官方高级讲师&内容山庄创始人庄俊指出,此前,低质重复的“种草”内容拉低了平台生态里的“真实含量”,而AI出现之后,同质化内容创作的门槛又被进一步降低了。

    在他看来,无论长视频还是付费内容,都是小红书在用产品和规则,把内容生态里的“真实含量”拉高。

    “有一部分用户本来就更习惯消费中长视频,如果平台上没有,他们就会去别的平台。”小红书营销服务商零克互动创始人麋鹿先生Sky表示,相比短内容,长视频能承载更高的信息密度,延长用户的停留时间,让一部分曾经需要跨平台完成的内容消费留在小红书。

    从这个角度来看,小红书现在争取的,不只是某一种内容形式和某一类创作者,而是用户在不同平台之间的时间分配。

    这也让平台之间的竞争,开始有了新的张力。

    麋鹿先生Sky指出,B站在中长视频领域有更成熟的内容生态,但创作者普遍面临变现周期长、转化链条复杂的难题;以及抖音为代表的短视频平台,更加看重效率和分发,但缺乏流量稳定性和对深度内容的承载能力。

    小红书则提供了“另一种组合”,一方面在社区氛围以及内容结构里,着重突出真实体验和用户互动;另一方面,从种草到转化的路径更完整,内容和商业之间的连接更直接。

    所以小红书在做的,是一边用新的内容形式把用户留下来,一边让原本分散在不同平台之间的“种草-理解-决策-交易”的过程,尽量在同一个平台里完成。

    参与讨论的行业人士几乎都认为,平台间产品与内容形式都在逐渐趋同。也正因此,平台之间的竞争,也将从流量效率,转向内容深度与商业转化能力的全方位较量。

    创作者大洗牌?

    “从‘让内容变多’,到‘让内容变得更有价值’,是小红书这轮变化的核心。”一位接近小红书的人士如是说。

    在他看来,变化首先影响到的,就是创作者的生产方式和竞争逻辑。

    在很长一段时间里,小红书的内容逻辑更接近于“持续供给”。更高频的更新、更稳定的输出,是账号维持流量和增长的基础。但随着内容密度增加,这种增长方式正在失效。

    “那些中腰部、有创作能力的博主,粉丝数量达到了一定瓶颈,变现能力和流量稳定性也会遇阻。”小红书营销服务商一枕星河讲师李龙玉坦言,小红书上中腰部博主的生命周期受用户喜好、内容趋势影响比较大。“现在的用户,会在短时间内接触大量的同类型信息,如果内容之间缺乏明显差异,即便持续更新,也很难形成影响力。”

    但长视频和付费内容,信息密度更大,也更适合做系统性的表达,比如测评、知识分享、访谈和Vlog等。在她看来,那些原本就擅长讲述、分析和长期输出的博主,可以靠这类内容更极致地发挥表达能力,建立更清晰的内容壁垒。

    李龙玉认为,这些变化未必会立刻改变平台整体生态,却可能让一部分原本难以建立稳定影响力的创作者,抓住新的机会。

    而“付费内容”给创作者带来的积极影响,比长视频来得更加直观。

    庄俊指出,内容付费的意义,其实是在帮助创作者们探索一种“不依赖流量”的变现方式。

    过去在小红书上,变现的主流逻辑是先涨粉,再靠粉丝量接广告或卖货。“这对有些博主来说其实是很难受的,因为广告需求不确定,而自己生产的付费内容更可控。”李龙玉指出,内容付费给博主提供了另一种生存方式,不需要大粉丝量,也不需要依附于品牌,只需要在某个垂直领域有真正的积累,就可以变现。”

    从另一个角度看,“付费内容”还能在一定程度上提升用户对博主内容的信任阈值。庄俊补充道,当用户愿意掏钱为一条内容买单时,也是在为创作者的判断力和创造力付“认可费”。

    而“用户愿意为这层信任关系付费”,才真正代表一个博主真实的商业价值。

    一个共识是,无论长视频还是付费内容,真正利好的,都是那些已经具备一定内容能力和个人风格的创作者。而那些依赖碎片化表达、缺乏稳定价值输出的创作者,很难再从中受益。

    但这并不意味着,小红书会因此放弃原有的UGC和KOC生态,也不代表社区内短视频和笔记创作者的生存空间一定会受到挤压。

    李龙玉表示,一方面,小红书的核心优势仍然源于真实、轻量、活人的内容氛围,它不太可能完全走向以深度内容为主导的结构。只是随着平台内容供给越来越丰富,平台对不同内容类型的分工会更加清晰,有人继续提供真实、轻量、日常的内容切片,也有人承担更重的解释、分析和价值交付。

    另一方面,这类内容抬高了创作的门槛,博主必须先通过持续的内容输出建立信任,才有可能在付费内容上获得回报。“可平台还需要更多元的内容,才能维持长期稳定的内容供给。”

    从种草到决策?

    新的内容生态,会对商家的经营带来怎样的影响?

    过去,用户往往可以通过一两条种草笔记,快速完成初步判断。今天,用户的决策周期很长,“用户可能先看到一条种草笔记,再去搜测评,甚至反复看不同博主的内容,才会下单。”

    以前,内容“被看到”就是转化的开始,甚至直接完成转化,但当内容供给足够充足,“被看到”才只是进入决策流程的第一步。单条内容完成转化的概率下降,内容矩阵之间的组合效应更为重要。

    一位长期在小红书经营的品牌主理人表示,今天品牌需要规划不同层次的内容,去覆盖用户决策的不同阶段,有的内容负责曝光,有的内容专门讲产品和设计思路,还要有内容去回应用户在购买前最具体的疑问。

    庄俊把这种变化概括得更直接。

    他指出,过去,很多中小商家的内容仍然停留在“投放逻辑”,即“发笔记-买流量-获转化”,但投放越来越贵,也越来越容易因为平台规则变化而失效。与之相对的,是“信任逻辑”,让用户真正了解你是谁,建立长期信任,再形成复购和转介绍。

    在他看来,小红书这轮加码长视频,就是在鼓励后者。“平台的意思很清楚,靠流量投放跑量的内容,会越来越难;靠真实积累建立信任的内容,会越来越有价值。”

    庄俊给商家们提供了一个具体建议——“在企业号主页中置顶一条10到15分钟的‘品牌信任视频’,把你是谁、你做什么、你和竞品最大的区别是什么讲清楚。”他表示,对品牌来说,长视频不一定首先是“爆款内容”,更可能是“信任资产”。这类内容的价值不在于短期数据,而在于用户会在决策前反复查看。

    在部分从业者看来,用户对内容的需求,不仅迫使商家做出了调整,也是平台寻求内容生态变革的重要原因。

    麋鹿先生Sky认为,长久以来,小红书扮演的角色,更多是用户做决策和获取信息链路中的前半部分,主要靠图文和短内容来完成种草和激发兴趣,但当用户需要更系统的信息、更完整的解释时,通常就会转到别的平台去做后续判断。

    小红书发力的长视频,恰恰是在补齐消费决策链路的中后段。而且由小红书来做这件事儿,毫不违和。

    李龙玉也指出,小红书的内容生态本身就高度细分,无论品类、场景还是人群兴趣,都被拆成了一个个单元,使得用户在平台获取信息时,更容易进入某一个具体场景或者需求里,并逐步完成信息的补充。

    而在更偏泛内容或娱乐导向的平台上,用户的注意力往往更分散,长视频等内容很难直接服务于具体的消费决策。

    她认为,用户在小红书里本就存在“主动搜索”和“反复验证”的行为习惯,更高信息密度的内容,也更容易被嵌入到既有的决策路径中。

    因此对商家来说,小红书发生的真正变化,是内容在交易链条中的角色,在从激发兴趣走向参与决策,而不只是单纯的“变长”和“变复杂”。

    而对于创作者,平台在不同内容形态之间的区分越清晰,他们的差异化优势就越容易被放大。例如,擅长短内容的创作者,继续承担兴趣激发的作用,长内容创作者去承担解释、验证,而更为专业的创作者,则可以通过高价值的信息交付,在付费内容上找到自己的位置。

  • 日入几千,毛利超50%,年轻人带火两平米的“迷你生意”

    声明:本文来自于微信公众号 天下网商,作者:杨洁

    五一期间,各大商场的角落或中庭,两三平米的自拍亭外,总有年轻情侣或闺蜜结伴排队。两个女孩刚拍完出来,手里捏着刚打印好的四宫格照片。身后的队伍往前挪一步,下一组顾客便闪身钻进了那方小小的隔间。这样的场景,在多个城市的购物中心同步上演。

    这股热潮并非凭空而来,关注日韩消费风潮的年轻人,一定不会对人生四宫格感到陌生。近两年来,韩国品牌Life4Cuts以自助照相馆的形式掀起了大头贴的复古浪潮,四张纵向排列的照片、精致的边框设计,加上店内提供的各种发箍和道具,迅速成为韩国年轻女性的社交货币。在韩国首尔的弘大、圣水洞,许多人生四宫格的店铺甚至需要排队一小时以上。

    图片

    图片来自小红书

    这股风潮很快蔓延开去,韩国本土自拍店或迷你自拍亭品牌借势出海,把新玩法带到了美国、泰国、马来西亚等国家。

    这个源自日本、复兴于韩国的拍照生意,同样在中国商场里找到了新的生长土壤。一台占地几平方的机器,三十块钱左右,三五分钟出片——它像极了二十年前学校门口风靡一时的大头贴机,却又不太一样,相片边框是和迪士尼、三丽鸥或偶像团体的联名款,在某些品牌的机器上,拍完扫个码,电子版和拍摄花絮视频还能直接发朋友圈。

    如今,在中国市场,JUST.FOTO、拍立方、photoism三大品牌已在各个商场占据数千个点位。据《tech星球》报道,有自拍店的创业者毛利率达到50%,根据门店或自拍亭面积大小不同,客流量也不同,回本周期最快在五个月左右。

    几平米的小亭子,正在成为商场里一门高坪效、快回本的创业项目,当手机拍照已经免费到几乎零成本,为什么还有人愿意花三十块钱排队半小时,只为几张实体照片?这股“人生四宫格”风潮,还能刮多久?

    从大头贴到人生四宫格,一场跨时空的消费轮回

    在商场里看到这些自拍店时,很多80后、90后的第一反应是,这跟学生时期流行的大头贴机太像了。

    严格来说,自拍店的原始形态确实可以追溯到大头贴。据媒体报道,1995年,日本游戏软件公司Atlus和世嘉联合推出了purikura自助拍照机器,用户可以拍摄肩部以上的照片,再打印成贴纸,粘在任何地方。随后,世嘉公司邀请木村拓哉所在的男子组合SMAP在电视综艺里专门介绍这台机器,拍大头贴很快成为日本年轻女孩颇为喜欢的娱乐活动,并逐步风靡整个亚洲。

    但这一风潮在2010年前后逐渐消退。智能手机普及后,人们可以在任何时间任何地点拍照、修图、分享,实体大头贴机的存在感迅速减弱。

    谁都没想到,十年后,这门生意在韩国复活了。

    2020年,韩国品牌人生四宫格(Life4Cuts)把大头贴从硬件到软件都重新包装了一番:相机换成单反级,灯光做成专业柔光,拍出来的照片装进一个精致的边框里。体验升级了,仪式感也回来了。

    从日本到韩国再到中国,自拍店的这场消费轮回跨越了近三十年。但其商业模式与当年已大相径庭,升级成了品牌化运作、与购物中心深度绑定的新零售业态。

    目前,国内市面上的自拍业态主要有两种。一种是自拍馆,面积较大,通常放置多台机器,有简单的场景布置,消费者可以停留更长时间;另一种则是小型自拍亭,占地仅一两平米,像一台放大版的自动售货机,消费者拍完即走,效率极高。在杭州余杭万达、之江银泰等商业体中,自拍亭通常和三月兽、泡泡玛特自助售卖机并列排布。

    photoism是这股浪潮中冲得最猛的品牌之一。这家成立于2019年的韩国公司,目前已在中国开设了超100家门店,其核心竞争力在于与韩国偶像明星的深度绑定,BTS、IVE、TWICE、NCT、ENHYPEN等热门韩团都与photoism有过联名合作。在走访中,一名女学生告诉《天下网商》,五一前,photoism推出了明星限定款边框,于是她便拉着朋友来拍了。这种以拍照追星的方式,对粉丝群体有相当强的吸引力。

    和韩国品牌不同,中国的一些玩家选择了更轻的自拍亭路线。如今在一二线城市核心商圈,这些设备的密度已经相当高,随便走进一家大悦城、万达广场、银泰,在中庭、过道旁、影城入口,JUST.FOTO、拍立方的机器随处可见,有的商场同一层甚至摆了两三台不同品牌的机器。

    月入过万的小生意,自拍店如何闷声赚钱

    在五一节前的走访中,一位在杭州西湖区某商场运营自拍店的店主告诉《天下网商》,根据去年国庆的经验判断,五一期间店里单日流水至少是平时周末的两到三倍。眼下即使是普通周末,他那台放在商场三楼拐角处的机器,一天也能完成四五十单,每单39.9元。算下来,去掉租金和设备分成,这台设备一个月能给他带来上万元的净利润。

    不同品牌的设备每单消费价格不同,多集中在29.9元至49.9元之间。听起来客单价不高,但在周末或者假期期间,翻台率很高,每组顾客拍照加选片差不多只有二十分钟左右。店主透露,去年国庆假期他这台机器一天最高出过60多单,今年五一他备足了相纸,预期不会比去年差。

    另一位自称投放了某品牌自拍机器的加盟商在社交媒体上分享了一笔细账:他的机器放在购物中心人流动线的末端,并非核心位置,周末日均出单约40单,按35元的均价计算,月流水约2万-3万元,扣除场地租金、设备折旧和品牌分成后,初期投入的加盟成本,大约半年左右能收回。

    据媒体报道,以JUST.FOTO品牌为例,加盟一家自拍店初期大约需要投入8万元,包括品牌授权费、物料及设备费用、保证金。每月还需缴纳1000元软件管理费,此外IP联名边框产生的收入还要向品牌方分成30%。公司目前拥有超过2000台设备,覆盖全国1600多个场地。品牌官方披露的回本周期约为10—12个月,投资回报率大致符合这类轻资产项目的平均水平,头部玩家回本周期在3—12个月之间。

    但多位商家告诉《天下网商》,并非都能这么快回本,最终能赚多少,运气成分很大,其中点位的影响极其明显。核心商圈的A类点位和非核心商圈的C类点位,营收能差出四五倍。最赚钱的一台机器放在一家大型购物中心的地下一层扶梯旁,年轻人走进商场的第一站就是这里,顺手拍一组再去逛街,周末一天能破百单。但另外两台放在商业小吃街的设备,有时候一整天没几个人。

    品牌的加盟政策也直接影响着加盟商的利润空间。目前三家头部品牌都采用直营加联营的双轨模式,JUST.FOTO的直营由公司直接与商场签约投放设备,联营则由合作方负责场地谈判与租金支付,公司负责设备投放。

    photoism在中国的策略更为谨慎,部分城市不开放加盟,像北京地区全部为直营。拍立方则采取了更灵活的运作方式,与IP方、商场等多方联合投放机器。

    除了点位选址,IP联名是拉动销量的利器。常去自拍店的消费者告诉笔者,看到心仪的联名边框才会有主动去拍的念头,平平无奇的普通边框根本激不起拍摄欲望。这正是当前自拍店品牌竞争最为激烈的战场。

    以JUST.FOTO为例,品牌在IP合作上投入相当大,目前已拓展了多个独家授权IP,据品牌官方微博,其合作方包括迪士尼、三丽鸥等头部IP品牌,以及《时光代理人》《恋与深空》《闪耀暖暖》《蛋仔派对》等多个游戏IP。且产品更新频率较高,根据节庆假日推出限定相框,以此刺激消费者复购。

    千店之后:自拍店的下一站在哪里

    轻量化的娱乐消费,带动玩家们迅速突破千店门槛。据36氪报道,目前行业第一名已有超过1800家门店,头部玩家累计布局了数千个点位,这种扩张速度让自拍亭变成了商场的标配。

    一台自助拍照机,单次消费三十元左右,看起来只是一笔不起眼的小额支出。但当我们把这门生意放在千店规模下审视,会发现它的商业价值并不止于“拍照卖钱”。

    自拍店的实质,正在从“贩卖照片”转向“贩卖流量入口”。

    对于消费者而言,它是情绪价值的载体。自拍店不像传统照相馆那样让人有负担,不用化妆、不用造型,没有摄影师在一旁盯着,完全由自己掌控,高度自主性和隐私性,让很多年轻人感到放松,而且最终拿到手的实体照片,又是一种有形的纪念品。

    对于商场而言,这两三平米的空间,已不仅仅是一个简单的租赁点位,而是年轻人流量的锚点。一个热门自拍亭带来的停留与排队效应,能有效盘活商场角落或动线末端的冷区客流。

    资本已闻风而动。2025年12月,万达电影宣布完成对拍立方的战略投资。其底层逻辑,在于自拍店的用户主要为18-28岁年轻人群,恰恰是影院消费的核心人群。两者结合,不仅能拦截消费前的碎片化时间,还能深挖单个用户价值,让消费者获得多重体验。

    但门店的迅速铺开,也意味着竞争的烈度正在升级。

    复购率与IP成本是第一个难题。对普通消费者来说,自拍店的吸引力存在递减效应,第一次拍是新鲜,第三次、第四次就容易疲倦。除非品牌持续推出有吸引力的联名边框,否则很难维持高复购。而频繁签约版权、开发边框、每周上新,本身就是一笔不小的成本,对运营能力的要求极高

    同质化也在加剧。商场方变得越来越挑剔,会优先选择设备外观更有设计感、IP更新频率更高的品牌入驻。当前阶段的竞争重点已不再是“能不能赚钱”,而是谁能坚持到最后,形成规模效应。

    然而,仅仅在点位和IP上内卷,并不是长久的解法。头部品牌需要思考一个更关键的问题:拍完之后,然后呢?

    如果自拍店只扮演“拍完即走”的工具,那它与二十年前的大头贴机并无本质区别。真正的破局点在于:要么持续制造让人愿意掏钱的新奇特体验,要么嵌入更大的消费场景,形成商业体的一环,进化为连接年轻人情绪、社交与消费的新基础设施。

    这批设备会像当年的贴纸照机器一样最终过时,还是能进化成一种更持久的休闲方式,目前还没人能给出答案。但至少眼下,这场从日韩延伸开来的人生四宫格热潮,还没有降温的迹象。

  • 硅谷最新估值5亿的文档产品Mintlify:以AI为上帝重构,1000万ARR

    声明:本文来自于微信公众号 硅星人Pro,作者:李楠

    如果说“App正在消失”的观点略有夸张,那么一个更明确的趋势是:App的使用方式正在发生变化。用户不再总是打开应用、逐层点击、自己完成操作,而是直接表达需求,由AI在后台完成调用和执行。

    这带来了新的问题和机会。

    拿餐饮场景来说,如果有一天越来越多的客人不再亲自翻菜单,而是让AI助手根据自己的口味、预算和忌口推荐菜品,那么问题就变成:你的菜单是否以一种AI能够理解的方式呈现?如果答案是否定的,那么这道菜在AI那里就等于不存在。

    类似的变化,正在软件行业发生。当开发者越来越多地通过AI来寻找、理解和使用一款产品时,产品的“说明书”——也就是技术文档,开始承担起比以往更重要的角色。一家叫Mintlify的创业公司因此起飞。

    Mintlify是一家围绕技术文档构建产品的创业公司。简单来说,它做的事情是:不再以人类用户为上帝,而是以AI为上帝彻底重构文档系统,企业把内部写好的文档交给它,它负责生成一个对外的文档网站,同时让这些内容既可以被开发者查阅,也可以被AI直接读取和调用。

    Anthropic、X、PayPal等都在它的客户列表上。不久前,Mintlify完成了4500万美元的B轮融资,估值达到5亿美元,投资方包括a16z和Salesforce Ventures。至此,其累计融资已达6700万美元。

    文档变成了AI的交互界面

    一款软件产品通常会配一套“说明书”,告诉外部开发者这个产品能做什么、怎么用、有哪些限制。这份说明书就是技术文档。

    过去二十年,这套说明书主要面向人类开发者。文档被设计成网页,讲究排版和导航,方便人在浏览器里查阅。页面是否美观,目录是否清楚,示例代码是否完整,搜索是否好用,构成了判断一份技术文档是否合格的常见标准。

    但这个前提正在变化。Mintlify联合创始人Han Wang提出过一个判断:文档不再只是人类的资源,它正在成为AI理解一款产品的主要界面。

    变化非常具体。今天的开发者,越来越多会在Cursor、Claude或GitHub Copilot这类AI编程工具里直接提问,由AI去查资料、读文档,再给出答案。开发者仍然会看文档,但越来越多的时候,他并不是自己打开文档站逐页查找,而是在AI工具里表达需求,让AI替他完成这一过程。

    来自Mintlify的数据是一个直观的证据。4月,Mintlify发布了一份基于过去30天流量的报告:平台托管的文档站点共收到约7.9亿次请,其中来自AI编程代理的请求占45.3%,几乎与传统浏览器流量持平。其中,仅Claude Code一个工具,就产生了约1.99亿次请求。

    但这时候,传统文档的短板就暴露出来了。人类读说明书,可以跳过不重要的部分,也能容忍模糊的表达,还知道什么信息可能已经过时。AI更像一个非常认真、但完全不会举一反三的新员工。你给它什么,它就照单全收。文档结构混乱,它就容易产生理解偏差;信息过时,它就会把错误的内容当事实说出去。

    过去,一份好的技术文档,主要解决的是“人能不能看懂”。但AI兴起后,原本只是影响阅读体验的信息问题,现在开始直接影响AI的判断和执行。用Mintlify的话来说:“你的文档现在是产品与AI的接口,也是Agent执行操作所依赖的记录系统。如果文档不完整、不准确或结构混乱,你的产品可能会完全被AI忽略。”

    在这种情况下,文档的设计自然也要有所变化。谁是你这个产品的“上帝”,会决定这个产品完全不同的设计逻辑。而Mintlify踩中的,就是这个机会。

    把文档改造成AI读得懂的知识系统

    按照Han Wang的设想,眼下一份设计精良的文档应该包含这样几个层次。

    第一层以Markdown形式呈现的结构化内容,让AI工具更快处理产品内容并减少token消耗。第二层是机器可读的目录,让AI面对一个陌生站点时,知道“这里有什么”。第三层是实时查询接口,让AI能够了解产品的最新变化或调整。

    此外,还有一个新兴的第四层:skill.md,用来向AI描述产品的能力边界。过去的文档主要告诉人类“这个产品是什么、怎么用”。但AI如果要进一步调用工具、执行任务,就需要知道这个产品能做什么操作,需要什么输入,有哪些限制。

    不过,Mintlify不只是构想了面向AI时代的文档形态,还把它做成一套可以运转的知识系统。

    在Mintlify托管的文档站中,每一页通常都对应一个Markdown版本,去掉视觉结构,只保留内容本身,方便AI直接读取。在此基础上,Mintlify会自动生成llms.txt文件。这是一种近年来逐渐流行的机器可读格式,用一份简洁的文本列出文档中最重要的页面及其说明,相当于一份“专门给AI看的目录”。同时,它还提供llms-full.txt,将整个文档站内容整合为单一文件,供AI工具一次性获取完整上下文。这意味着,文档不再只是网页,而是同时具备了“页面、目录和全集”三种机器接口。

    更进一步,Mintlify还提供MCP服务器,其作用是让AI在回答问题时,直接向当前最新文档发起查询,而不是依赖训练数据里可能已经过时的记忆。

    此外,Mintlify在文档中内置了AI助手。过去两年,很多SaaS产品都会在官网或帮助中心加一个聊天框,但这些聊天工具往往只是对整个知识库做一次简单检索,再生成回答。Mintlify的做法更克制。其AI助手只围绕当前这套文档工作。用户提问时,系统会先在文档中搜索相关内容,再基于这些内容生成答案,并附上具体引用页面。这进一步提高了AI交互的准确性。

    最后,Mintlify把文档维护重新接入开发流程本身,来确保文档可以及时更新。当工程师向代码仓库提交变更时,系统会读取这次代码差异,判断哪些功能发生了变化,并据此生成文档更新的草稿。随后,这些修改会以Pull Request的形式提交到文档仓库,由人审核后再合并。

    总的来看,Mintlify把文档这件事面向AI做了针对性优化,而其效果在客户手上得到验证。开发者工具公司Browserbase的增长负责人提到,他们会投入大量时间思考如何让AI推荐Browserbase,通过Mintlify确保其文档对AI可读且可解析,这提供了很大帮助。

    Mintlify的业绩也实现了爆发式增长。据研究平台Sacra估算,Mintlify在2025年ARR约为1000万美元,较前一年增长10倍;净收入留存率达到150%;企业年度合同价值同比增长15倍。

    别只问AI能做什么,也问问它需要什么

    现在,Mintlify不只服务于前来查阅API文档的外部开发者,越来越多客户开始把它引入组织内部,用它构建内部知识库、工程手册、设计系统。

    逻辑很简单。企业内部的AI要替公司做事,也得先读懂这家公司是怎么运转的——产品有哪些功能,价格怎么算,客服遇到问题该怎么回答,诸如此类的信息或者说知识,分散在各种文档里。如果企业希望内部Agent能够提供准确的辅助,就需要把这些知识做结构化梳理和维护。

    Mintlify提过一个典型案例。一家公司调整了产品定价,但帮助中心的内容没有同步更新,结果所有基于这些内容搭建的AI客服,都在持续向用户提供错误信息。这显然不是模型本身存在缺陷,而是它所依赖的知识有问题。

    用Mintlify的话来说:“每家公司都需要一个可靠、结构化且持续更新的知识层,才能在人工智能时代保持竞争力。”在最新的叙事中,他们直接将自己定义为“AI时代的知识层”,试图成为新时代的基础设施。

    Mintlify能否如愿,还不好说。传统文档工具会想办法守住存量市场,AI知识平台在扩展使用边界,而更底层的Agent接口正在尝试绕过文档本身。Mintlify的机会在于成为AI理解产品的入口,它最大的风险也恰恰在于,这个入口未必是唯一的入口。

    不过,他们关于AI的思考以及创业思路都值得审视。大多数创业者关注的是能用AI做什么,而AI在运转的时候需要什么,可能是更重要的问题。

    AI需要数据,需要算力,需要接口,也需要一套可靠的“产品说明”。Mintlify想填补这个缺口。把AI当作你的用户你的上帝,为AI做一些它需要的产品,这类需求还有很多在等待被挖掘,而它们也会是接下来诸多创业公司能抓住的最重要的机会。

  • 鱼小铺涨佣,卖家慌张,美团小红书抢蛋糕

    声明:本文来自于微信公众号 Tech星球,作者:林京

    最近半个月,闲鱼卖家持续陷入焦虑和不安。

    起因是4月18日平台的一项收费调整:鱼小铺卖家的服务费从此前的0.6%统一上调至1.6%,同时取消了多项优惠政策。这一举措,触动了卖家最敏感的神经。

    从用户活跃度看,闲鱼正处于历史高点。据QuestMobile数据,闲鱼月活跃用户已突破2.17亿,今年3月以来,闲鱼的活跃用户数首次、并连续两周超越小红书。

    从市场格局看,自2025年10月转转关停C2C业务后,背靠阿里的闲鱼在C2C二手交易市场占据绝对主导地位,累计注册用户超6亿。

    充沛的流量和行业头部玩家的竞争优势,无疑是闲鱼加速商业化变现的“绝佳窗口期”。

    然而,费率调整风波未平,跨界玩家已悄然加码,小红书正将“个人售卖”功能提升至一级入口,美团也首次跨界推出“妙蛙副业”。

    内外因素叠加之下,闲鱼再度站至商业化提速的十字路口。

    费率提至1.6%,60元封顶取消,闲鱼卖家慌了

    2025年,闲鱼卖家张月受平台邀请开通了鱼小铺。相比于普通店铺,鱼小铺可以取消50个产品的上架限制,还能设库存、分规格、批量上架、数据看板等,在流量上也有倾斜。

    4月20日,她在闲鱼挂售的是一款珠宝产品以9800元的价格成交,扣除了“98元+58.8元”服务费。如同许多卖家一般,由于闲鱼此次费率上涨并没有弹窗提示,张月也是在发现扣费增加后,才在《闲鱼公约》里注意到费率提升的通知。

    张月选择了关闭鱼小铺,转回普通卖家。珠宝、二奢等高客单价的卖家,对费率变化感知更加明显,比如卖一个50000元的奢侈品包包,以前只需封顶扣除60元,现在则是需要扣800元。

    图片

    图注:闲鱼发布的关于鱼小铺优惠政策调整通知

    另一位鱼小铺卖家晓雨向Tech星球表示,她主要卖闲置COS服、汉服、LO裙、游戏卡带等,品类庞杂,鱼小铺更能满足她的需求。但1.6%的手续费她无法接受,如果未来普通个人卖家的费率也涨到1.6%,她会考虑换平台。

    晓雨解释称,因为出物比较佛系,不愿耗费时间跟买家来回议价,只能接受低手续费。尤其是那些售卖谷子的卖家,本来就是在骨折价“回血”甩卖,手续费再涨,会更痛苦。

    图片

    图注:闲鱼发布的《关于开展“站外引流信息专项治理”》通知

    除此之外,4月20日,闲鱼发布《关于开展“站外引流信息专项治理”》通知,其中提到,对于商品信息、个人主页简介、自动回复信息等进行自查自纠。

    一位闲鱼卖家向Tech星球透露,平台一边提升费率,一边也在严防卖家“出走”。这是因为,卖家最直接的应对方式,除了转回普通卖家身份,就是绕过平台,转战微信等私域完成交易,从而避开手续费。闲鱼对此似乎早有准备,近期,不少卖家因各类原因突然被判定违规,或涉嫌“站外引流”而遭到平台处罚。

    至此,闲鱼向卖家收费的进程,正呈现“小步快跑”式试探。

    2023年6月,闲鱼首次面向鱼小铺卖家试水:月成交超10笔且金额超1万元的部分,按1%收取软件服务费。值得注意的是,2020年到2023年,也是闲鱼职业卖家的“黄金三年”,大量淘宝店主、拼多多分销商、二手数码贩子涌入,带来了更高的商品丰富度和交易频次,也带来了GMV,闲鱼卖家生态也变得日益繁杂,社区治理难度也同步提升。

    一年后,2024年9月,闲鱼将收费范围扩大至全体卖家——统一征收0.6%的基础软件服务费,单笔最高60元封顶。

    而2026年4月18上线的新规,引发了卖家不满。上述闲鱼卖家表示,此次调整不仅通知隐晦,只是在《闲鱼公约》里发布,前期费率调整意见征集显示只有6509人学习。更关键的是,取消了多项核心减免政策:60元的封顶被移除,收费从此上不封顶;1%服务费的起征门槛被取消;运费与红包也被纳入计费基数,且一旦成交,退款不退费。

    尽管新规目前看似仅适用于“鱼小铺”卖家,但有一项“隐蔽”的规则调整,实际上已波及所有卖家。无论是否为鱼小铺,费率的计算基数已从“实际成交额”悄然变为“成交额(含平台红包和补贴)”。

    而更让卖家们不安的是:这会不会只是个开始?普通卖家是否也终将面临1.6%服务费?

    闲鱼商业化提速

    2025年10月转转关停C2C业务后,闲鱼在二手C2C市场已成为超级头部玩家。据转转此前披露的数据,其C2C业务营收占比已从2022年的30%一路下滑至不足3%。

    市场格局落定,闲鱼的商业化进程也同步提速。

    一方面,闲鱼效仿淘宝等电商平台,为卖家提供各类流量工具。平台为符合条件的卖家和商品提供“超级擦亮”等助卖与推广服务,并从中收取软件服务费。

    2026年初,闲鱼进一步推出“无忧卖”服务,并大力推广。多位卖家反映,发布商品后即会收到平台提示,告知其符合加入“无忧卖”的条件。据悉,该服务为卖家提供定价智能分析和流量加权支持,其收费标准分为三档:14天服务收取成交价的1%-3.5%,7天收取1.5%-7%,3天收取3%-17.5%,具体比例因类目而异。

    图片

    图注:闲鱼无忧卖通知界面(左)和收费标准(右)

    “无忧卖”的费率本就高于普通模式,卖家还需降价参与,活动期间也无法自主下架商品。在一位闲鱼卖家看来,更夸张的是“闲鱼币抵扣”——平台直接从中抽走20%或30%。

    “表面上是让利给买家,实际上就是平台两头吃”,上述卖家解释称,用户正常理解中,闲鱼币抵扣应该是买家持有足够闲鱼币才能享受折扣。但真实规则是:即便买家一个闲鱼币都没有,只要卖家开通了这个功能,买家照样可以足额付款,而卖家最终只能收到80%的现金,剩下的20%平台会以闲鱼币的形式返给卖家,且这些闲鱼币无法提现。

    另一方面,闲鱼变现压力同步提升。一个标志性事件是:2023年11月,闲鱼与夸克、1688、钉钉一同被列为阿里集团首批战略创新级业务,开始以独立子公司形式运营,走上自负盈亏的道路。

    自此,闲鱼加快了商业化探索的步伐。2024年9月,平台上线“奥莱频道”,引入品牌方销售尾货与微瑕品,走B2C路线;2025年底,闲鱼推出类似千岛模式的“鱼鲤次元”,聚焦平台内活跃度最高、交易最频繁的二次元品类,采用C2B2C模式提供鉴定、仓储、代卖服务,从中抽成。

    今年初,闲鱼更是签约两名流量明星代言人,高调推广“AI相机”功能。据官方介绍,用户只需随手拍照,AI便可在5秒内自动识别商品并生成描述,辅助定价后一键上架,从而大幅降低发布门槛、提升交易效率。这被视为闲鱼试图用技术手段破解C2C模式效率难题的一次关键尝试。

    随着转转退出,闲鱼无疑迎来了更大的市场空间和费率调整的窗口期。毕竟,C2C模式虽然流量巨大,但变现效率一直偏低,其典型特征是用户分散、商品非标、交易低频且效率不高。背靠阿里的闲鱼独立运营后,挥别过往“不考虑营收”地发展业务,在承接传统电商平台流失的年轻用户同时,也要直面盈利压力。

    小红书、美团抢“蛋糕”

    在卖家因费率调整不满情绪上升时,跨界玩家们,也开始盯上闲鱼的“蛋糕”。

    早在去年10月,转转关停C2C之后,小红书便开始内测“个人售卖”功能,账号注册时间大于30天、实名升级为个人专业号,即可参与体验,不需要缴纳保证金,适合闲置出售或作为副业。

    不过多位小红书卖家向Tech星球坦言,小红书对这项业务的流量扶持力度并不大,而且就她们体验来看,用户一旦上线类似功能,普通笔记的流量会明显变差,并且小红书社区规则繁多,稍有不慎就会被关进“小黑屋”,使用频次不高。

    但在4月18日闲鱼费率调整正式生效之后不久,有卖家发现,小红书将“个人售卖”功能调整至一级入口,目前在个人账号下端,第一个栏目便是“个人售卖”。

    图片

    图注:小红书“个人售卖”(左)和美团“妙蛙副业”(右)

    本地生活平台美团也悄然入局。近日,美团在主站首页推出新频道“妙蛙副业”,已率先在上海、深圳、成都、西安等地开启小范围测试,这也是美团首次切入个人技能服务赛道。从“妙蛙副业”可以看到,核心是撮合知识技能、体验陪伴、生活代办等非标服务的C2C交易闭环。

    而非实物交易也是闲鱼重要一部分,2025年在闲鱼整体交易额占比接近三成。财新网2026年初发布的研究显示,闲鱼上交易量靠前的服务,大致可以分为情感陪伴、个人成长、技能变现、传统生活四大类。

    不过,这些新玩家能否成功抢占地盘,仍面临诸多挑战,但它们释放出一个明确的信号:个人间非标交易的赛道,正在吸引更多巨头入场。

    闲鱼推进商业化无可厚非。只不过,对于活跃在二手平台上的大量卖家而言,他们中的大多数,本就是低价出清闲置——一件穿了几次的汉服、几张通关后的游戏卡带、一个不再用的包包,售价往往只有原价的零头。对这些人来说,每一分钱都抠得仔细,每一次交易都关乎“回血”而非盈利。

    也因此,平台任何看似微小的费率调整,落实到个体卖家身上,都会被放大成难以忽视的负担。闲鱼兼具社区与交易属性,商业化之路注定更具挑战,每一次费率调整,也象是一场“服从性测试”,闲鱼要赌的是卖家对平台的依赖程度,以及自身究竟还有多少不可替代性。